Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013)
0.16
0.16143684 = product of:
0.32287368 = sum of:
0.26261806 = weight(_text_:juli in 3188) [ClassicSimilarity], result of:
0.26261806 = score(doc=3188,freq=2.0), product of:
0.45374227 = queryWeight, product of:
6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
0.069292925 = queryNorm
0.57878244 = fieldWeight in 3188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
0.0625 = fieldNorm(doc=3188)
0.060255606 = weight(_text_:und in 3188) [ClassicSimilarity], result of:
0.060255606 = score(doc=3188,freq=8.0), product of:
0.15368472 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.069292925 = queryNorm
0.39207286 = fieldWeight in 3188, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.0625 = fieldNorm(doc=3188)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Wissenschaftliche Karrieren und Publikationen benötigen Reputation und möglichst viel Beachtung. Literatur, die diese Aufmerksamkeit findet, wird - so die gängige Annahme - häufig zitiert. Ausgehend von dieser Überlegung wurden Verfahren der Zitationsmessung entwickelt, die Auskunft über die Relevanz oder (wie im- und explizit oft auch postuliert wird) gar die Qualität einer Publikation oder eines Wissenschaftlers geben sollen.
- Source
- Wissenschaftsmanagement. 2013, Juli / August, S.21-25
