Search (4 results, page 1 of 1)

0.03085167 = product of:
  0.12340668 = sum of:
    0.12340668 = weight(_text_:john in 1576) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12340668 = score(doc=1576,freq=2.0), product of:
        0.44139916 = queryWeight, product of:
          6.326189 = idf(docFreq=215, maxDocs=44421)
          0.06977331 = queryNorm
        0.27958068 = fieldWeight in 1576, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.326189 = idf(docFreq=215, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1576)
  0.25 = coord(1/4)

Imprint

London : John Murray

0.03085167 = product of:
  0.12340668 = sum of:
    0.12340668 = weight(_text_:john in 2343) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12340668 = score(doc=2343,freq=2.0), product of:
        0.44139916 = queryWeight, product of:
          6.326189 = idf(docFreq=215, maxDocs=44421)
          0.06977331 = queryNorm
        0.27958068 = fieldWeight in 2343, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.326189 = idf(docFreq=215, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2343)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

"Exposes the vast gap between the actual science underlying AI and the dramatic claims being made for it." (John Horgan) "If you want to know about AI, read this book.It shows how a supposedly futuristic reverence for Artificial Intelligence retards progress when it denigrates our most irreplaceable resource for any future progress: our own human intelligence."(Peter Thiel) Ever since Alan Turing, AI enthusiasts have equated artificial intelligence with human intelligence. A computer scientist working at the forefront of natural language processing, Erik Larson takes us on a tour of the landscape of AI to reveal why this is a profound mistake. AI works on inductive reasoning, crunching data sets to predict outcomes. But humans don't correlate data sets. We make conjectures, informed by context and experience. And we haven't a clue how to program that kind of intuitive reasoning, which lies at the heart of common sense. Futurists insist AI will soon eclipse the capacities of the most gifted mind, but Larson shows how far we are from superintelligence-and what it would take to get there. "Larson worries that we're making two mistakes at once, defining human intelligence down while overestimating what AI is likely to achieve.Another concern is learned passivity: our tendency to assume that AI will solve problems and our failure, as a result, to cultivate human ingenuity."(David A. Shaywitz, Wall Street Journal) "A convincing case that artificial general intelligence-machine-based intelligence that matches our own-is beyond the capacity of algorithmic machine learning because there is a mismatch between how humans and machines know what they know."(Sue Halpern, New York Review of Books)

0.014220312 = product of:
  0.05688125 = sum of:
    0.05688125 = weight(_text_:und in 2238) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05688125 = score(doc=2238,freq=18.0), product of:
        0.15475015 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.06977331 = queryNorm
        0.36756828 = fieldWeight in 2238, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2238)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Las man in früheren Zeiten im Vogelflug oder in den Eingeweiden von Tieren, um sich die Angst vor dem, was kommen mag, zu nehmen, erlauben uns heute Algorithmen einen nahezu unfehlbaren Blick in die Zukunft. Doch das Vertrauen in das prognostizierende Vermögen von künstlicher Intelligenz birgt Risiken und lässt allzu schnell ein fatalistisches Bild entstehen: Indem wir uns der technologischen Mittel bedienen, um die Kontrolle über Zukunft und Ungewissheit zu erhöhen, büßen wir zusehends unsere Handlungs- und Gestaltungsfähigkeit und also auch Kontrolle ein - Vorhersagen werden zu Bestimmungen, Möglichkeiten zu Richtwerten und der Mensch wird auf die Rolle des bloßen Erfüllungsgehilfen reduziert. Damit dies nicht zur selbsterfüllenden Prophezeiung wird, gilt es, sich daran zu erinnern, dass es der Mensch ist, der die digitalen Technologien geschaffen hat, denen er Wirkmacht zuschreibt. Es gilt, wie Helga Nowotny mit bestechendem Optimismus nachweist, sich der eigenen Wirkmacht bewusst zu werden und eine Zukunft zu ermöglichen, die zu gleichen Teilen aus menschlichem Geist und mechanischen Geräten besteht

Content

EINLEITUNG: MEINE REISE INS DIGI-LAND - 1. DAS LEBEN IN DER DIGITALEN ZEITMASCHINE - 2. WILLKOMMEN IN DER SPIEGELWELT - 3. DAS FORTSCHRITTSNARRATIV UND DIE SUCHE NACH DEM ÖFFENTLICHEN GLÜCK - 4. ZUKUNFT BRAUCHT WEISHEIT - 5. DISRUPTION: VON VORPANDEMISCHEN ZEITEN ZUR SELBSTDOMESTIZIERUNG

0.01340704 = product of:
  0.05362816 = sum of:
    0.05362816 = weight(_text_:und in 318) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05362816 = score(doc=318,freq=16.0), product of:
        0.15475015 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.06977331 = queryNorm
        0.34654674 = fieldWeight in 318, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=318)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Was geschieht, wenn es uns eines Tages gelingt, eine Maschine zu entwickeln, die die menschliche Intelligenz auf so gut wie allen Gebieten übertrifft? Klar ist: Eine solche Superintelligenz wäre enorm mächtig und würde uns vor riesige Kontroll- und Steuerungsprobleme stellen. Mehr noch: Vermutlich würde die Zukunft der menschlichen Spezies in ihren Händen liegen, so wie heute die Zukunft der Gorillas von uns abhängt. Nick Bostrom nimmt uns mit auf eine faszinierende Reise in die Welt der Orakel und Genies, der Superrechner und Gehirnsimulationen, aber vor allem in die Labore dieser Welt, in denen derzeit fieberhaft an der Entwicklung einer künstlichen Intelligenz gearbeitet wird. Er skizziert mögliche Szenarien, wie die Geburt der Superintelligenz vonstattengehen könnte, und widmet sich ausführlich den Folgen dieser Revolution. Sie werden global sein und unser wirtschaftliches, soziales und politisches Leben tief greifend verändern. Wir müssen handeln, und zwar kollektiv, bevor der Geist aus der Flasche gelassen ist - also jetzt! Das ist die eminent politische Botschaft dieses so spannenden wie wichtigen Buches.