Search (1170 results, page 1 of 59)

  • × language_ss:"e"
  1. Ernest, D.J.; Lange, H.R.; Herring, D.: ¬An online comparison of three library science databases (1988) 0.20 
    0.19953138 = product of:
  0.7981255 = sum of:
    0.7981255 = weight(_text_:herring in 8303) [ClassicSimilarity], result of:
      0.7981255 = score(doc=8303,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        1.5898266 = fieldWeight in 8303, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.125 = fieldNorm(doc=8303)
  0.25 = coord(1/4)
  2. Herring, S.C.: Computer-mediated communication on the Internet (2002) 0.17 
    0.17458995 = product of:
  0.6983598 = sum of:
    0.6983598 = weight(_text_:herring in 6323) [ClassicSimilarity], result of:
      0.6983598 = score(doc=6323,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        1.3910983 = fieldWeight in 6323, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6323)
  0.25 = coord(1/4)
  3. Ruderman, E.: Library of Congress Classification for judaica : recent changes (1993-1994) (1994/95) 0.15 
    0.1514131 = product of:
  0.6056524 = sum of:
    0.6056524 = weight(_text_:judaism in 1076) [ClassicSimilarity], result of:
      0.6056524 = score(doc=1076,freq=2.0), product of:
        0.5531686 = queryWeight, product of:
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        1.0948784 = fieldWeight in 1076, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1076)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Reports the additions and changes made to the LCC between Apr 93 and Dec 94 in the classes of major importance to Judaica libraries. Most changes have taken place in class BM (Judaism), BS (Bible), DS (History of Asia), and PJ (Oriental Language and literature)
  4. Herring, S.C.: Computer-mediated communication : linguistic, social, and cross-cultural perspectives (1996) 0.15 
    0.14964853 = product of:
  0.5985941 = sum of:
    0.5985941 = weight(_text_:herring in 4342) [ClassicSimilarity], result of:
      0.5985941 = score(doc=4342,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        1.1923699 = fieldWeight in 4342, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4342)
  0.25 = coord(1/4)
  5. Cunliffe, D.; Herring, S.C.: Introduction to minority languages, multimedia and the Web (2005) 0.15 
    0.14964853 = product of:
  0.5985941 = sum of:
    0.5985941 = weight(_text_:herring in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
      0.5985941 = score(doc=5771,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        1.1923699 = fieldWeight in 5771, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5771)
  0.25 = coord(1/4)
  6. Library of Congress Classification. Class A-Z 0.13 
    0.12719804 = product of:
  0.25439608 = sum of:
    0.24226093 = weight(_text_:judaism in 6997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24226093 = score(doc=6997,freq=2.0), product of:
        0.5531686 = queryWeight, product of:
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.43795136 = fieldWeight in 6997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6997)
    0.012135153 = weight(_text_:und in 6997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012135153 = score(doc=6997,freq=2.0), product of:
        0.123805076 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.098018214 = fieldWeight in 6997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6997)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    A. General Works. 4. ed. 1973. - B. B-BJ. Philosphy. Psychology. 4. ed. 1989 / B. BL, BM, BP, BQ. Relgions, Hinduism, Judaism, Islam, Buddhism. 3. ed. 1984 / BR-BV. Religion: Christianity, Bible. 3. ed. 1987. BX. Religion: Christian denominations. 3. ed. 1985. - C. auxilary sciences of history. 3. ed. 1975. - D. History. General and Old World. 2. ed. 1959/ DJK-DK. History of Eastern Europe (General), Soviet Union, Poland. 3. ed. 1987 / D. DS. History of Asia. 3. ed. 1987 / DT-DX. History of Africa, Australia, New Zealand, etc. 3. ed. 1989. - E-F. History. America. 3. ed. Reprint 1965. - G. Geography, maps, anthropology, recreation. 4. ed. 1976. - H. H-HJ. Social sciences: economics. 4. ed. 1981/ HM-HX. Social sciences: sociology. 4. ed. 1980. - J. Political science. 2. ed. Reprint 1966; neu: 1991. - K. Law (General) 1977 / KD. Law of the United Kingdom and Ireland. 1973. / KDZ, KG-KH. Law of the Americas, Latin America and the West Indies. 1984 / KE. Law of Canada. 1976 / KF. Law of the United States. Preliminary ed. 1969 / KJ-KKZ. Law of Europe. 1988 / KJV-KJW. Law of France. 1985 / KK-KKC. Law of Germany. 1982. - KL-KWX: Law of Asia and Eurasia, Africa, Pacific Area and Antarctica. 1993. - L. Education 4. ed. 1984. - M. Music and books on musik. 3. ed. 1978. - N. Fine Arts. 4. ed. 1970. - P-PZ. Language and literature tables. 1982 / P-PM. Suppl. Index to languages and dialects. 3. ed. 1983 / P-PA. Philology. Linguistics. Classical philology. Classical literature. Reissue 1968 / PA. Suppl. Byzantine and modern greek literature. Medieval and modern Latin literature. Reissued with suppl. pages. Suppl. of additions and changes to January 1968. 1968 / PB-PH. Modern European languages. Reprint 1966 / PG Russian literature. Reprint 1965 / PJ-PK. Oriental philology and literature. 2. ed. 1988 / PL-PM. Languages of Eastern Asia, Africa, Oceania, Hyperborean, Indian and artificial languages. 2. ed. 1988 / PN, PR, PS, PZ. Literature (general). English and American lierature. Fiction in English. Juvenile Belles Lettres. 3. ed. 1988 / PQ, 1. French literature. 2nd ed. 1992 / PQ, 2. Italian, Spanish and Portuguese literatures. Reprint 1965; neu: 1992 / PT, 1. German literature. 2. ed. 1989 / PT, 2. Dutch and Scandinavian literatures. 2nd ed. 1992. - Q. Science. 7. ed. 1989. - R. Medicine. 6(?). ed. 1995. - S. Agriculture. 4. ed. 1982. - T. Technology. 5. ed. 1971. - U. Military science. 5. ed. 1992. - V. Naval science. 4. ed. 1993. - Z. Bibliography and library science. 5. ed. 1980
    Footnote
    Für eine jeweils aktuelle Übersicht vgl. den Prospekt der Library of Congress; Nachträge und Neuausgaben werden auch in der Zeitschrift: Cataloging service bulletin angezeigt. - Die Konvertierung in das USMARC Format ist angekündigt, das die Ausgabe in verschiedenen physikalischen Medien unterstützen soll. - Gemäß des Artikels von 'G.M. Daly: Reference work in a classified collection ...' ist die Klasse K nunmehr vollständig veröffentlicht
  7. Dreyfuss, R.: Library of Congress Classification for judaica : recent changes (1992-1993) (1993/94) 0.11 
    0.10598916 = product of:
  0.42395663 = sum of:
    0.42395663 = weight(_text_:judaism in 3190) [ClassicSimilarity], result of:
      0.42395663 = score(doc=3190,freq=2.0), product of:
        0.5531686 = queryWeight, product of:
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.7664149 = fieldWeight in 3190, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3190)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Reports the additions and changes made to the LCC between Jul 92 and Mar 93 in the classes of major importance to Judaica libraries. Records the usual Cutter additioins and changes to various topics under class BM (Judaism) and its tables, BS (Bible), DS (History), PJ (Language and literature) and other classes that have had changes pertaining to Judaica during this period. Notes several Cutter additions under class DS 135 (History of Jews outside of Palestine, by region or country A-Z) that reflect the recent demise of the Soviet Union and the former republics that have become independent states
  8. Herring, J.E.: Seeking convergence : educating the information manager (1994) 0.10 
    0.09976569 = product of:
  0.39906275 = sum of:
    0.39906275 = weight(_text_:herring in 1065) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39906275 = score(doc=1065,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.7949133 = fieldWeight in 1065, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1065)
  0.25 = coord(1/4)
  9. Herring, J.: Enabling students to search and find (1997) 0.10 
    0.09976569 = product of:
  0.39906275 = sum of:
    0.39906275 = weight(_text_:herring in 4888) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39906275 = score(doc=4888,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.7949133 = fieldWeight in 4888, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4888)
  0.25 = coord(1/4)
  10. Herring, M.Y.: ¬A gaggle of Googles : limitations and defects of electronic access as Panacea (2005) 0.10 
    0.09976569 = product of:
  0.39906275 = sum of:
    0.39906275 = weight(_text_:herring in 1354) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39906275 = score(doc=1354,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.7949133 = fieldWeight in 1354, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1354)
  0.25 = coord(1/4)
  11. Weinberg, B.H.: ¬The hidden classification in Library of Congress Subject Headings for Judaica (1993) 0.09 
    0.09084785 = product of:
  0.3633914 = sum of:
    0.3633914 = weight(_text_:judaism in 6161) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3633914 = score(doc=6161,freq=2.0), product of:
        0.5531686 = queryWeight, product of:
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.65692705 = fieldWeight in 6161, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6161)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    The syndetic structure of subject headings lists, in particular the broader/narrower term references, constitutes a hidden classification that may be converted to an explicit tree structure. Such a structure may be used to examine the hierarchy of LC subject headings (LCSH) and to compare them with that of Library of Congress Classification (LCC). Joseph Galron's compilation, 'Library of Congress Subject Headings in Jewish Studies (1991)', was analyzed for several features relating to the hierarchy of terms, and trees tructures were built for the deepest hierarchies: Jews, Judaism, Hebrew language, and Israel. These were compared with the corresponding LC classes. A hierarchy in LCSH may have more levels than the corresponding schedule in LCC. It is concluded that the conversion of the BT / NT references of subject headings lists into tree structures is a useful tool for examining the correctness of a hierarchy. Display of subject headings in tree-structure format can assist users in grasping the hierarchy of subject headings and in navigating online catalogs
  12. Wan-Chik, R.; Clough, P.; Sanderson, M.: Investigating religious information searching through analysis of a search engine log (2013) 0.09 
    0.09084785 = product of:
  0.3633914 = sum of:
    0.3633914 = weight(_text_:judaism in 2129) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3633914 = score(doc=2129,freq=2.0), product of:
        0.5531686 = queryWeight, product of:
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.65692705 = fieldWeight in 2129, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2129)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    In this paper we present results from an investigation of religious information searching based on analyzing log files from a large general-purpose search engine. From approximately 15 million queries, we identified 124,422 that were part of 60,759 user sessions. We present a method for categorizing queries based on related terms and show differences in search patterns between religious searches and web searching more generally. We also investigate the search patterns found in queries related to 5 religions: Christianity, Hinduism, Islam, Buddhism, and Judaism. Different search patterns are found to emerge. Results from this study complement existing studies of religious information searching and provide a level of detailed analysis not reported to date. We show, for example, that sessions involving religion-related queries tend to last longer, that the lengths of religion-related queries are greater, and that the number of unique URLs clicked is higher when compared to all queries. The results of the study can serve to provide information on what this large population of users is actually searching for.
  13. Herring, J.E.: Teaching information skills in schools (1996) 0.07 
    0.074824266 = product of:
  0.29929706 = sum of:
    0.29929706 = weight(_text_:herring in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29929706 = score(doc=1795,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.59618497 = fieldWeight in 1795, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1795)
  0.25 = coord(1/4)
  14. Petrelli, D.; Beaulieu, M.; Sanderson, M.; Demetriou, G.; Herring, P.; Hansen, P.: Observing users, designing clarity : a case study an the user-centered design of a cross-language information retrieval system (2004) 0.07 
    0.074824266 = product of:
  0.29929706 = sum of:
    0.29929706 = weight(_text_:herring in 3506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29929706 = score(doc=3506,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.59618497 = fieldWeight in 3506, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3506)
  0.25 = coord(1/4)
  15. Callahan, E.S.; Herring, S.C.: Cultural bias in Wikipedia content on famous persons (2011) 0.07 
    0.074824266 = product of:
  0.29929706 = sum of:
    0.29929706 = weight(_text_:herring in 764) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29929706 = score(doc=764,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.59618497 = fieldWeight in 764, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=764)
  0.25 = coord(1/4)
  16. Libraries and Google (2005) 0.06 
    0.06443238 = product of:
  0.12886477 = sum of:
    0.029099075 = weight(_text_:und in 2973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029099075 = score(doc=2973,freq=46.0), product of:
        0.123805076 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.23503943 = fieldWeight in 2973, product of:
          6.78233 = tf(freq=46.0), with freq of:
            46.0 = termFreq=46.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.015625 = fieldNorm(doc=2973)
    0.09976569 = weight(_text_:herring in 2973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09976569 = score(doc=2973,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.19872832 = fieldWeight in 2973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.015625 = fieldNorm(doc=2973)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Introduction: Libraries and Their Interrelationships with Google - William Miller Disruptive Beneficence: The Google Print Program and the Future of Libraries - Mark Sandler The Google Library Project at Oxford - Ronald Milne The (Uncertain) Future of Libraries in a Google World: Sounding an Alarm - Rick Anderson A Gaggle of Googles: Limitations and Defects of Electronic Access as Panacea - -Mark Y. Herring Using the Google Search Appliance for Federated Searching: A Case Study - Mary Taylor Google's Print and Scholar Initiatives: The Value of and Impact on Libraries and Information Services - Robert J. Lackie Google Scholar vs. Library Scholar: Testing the Performance of Schoogle - Burton Callicott; Debbie Vaughn Google, the Invisible Web, and Librarians: Slaying the Research Goliath - Francine Egger-Sider; Jane Devine Choices in the Paradigm Shift: Where Next for Libraries? - Shelley E. Phipps; Krisellen Maloney Calling the Scholars Home: Google Scholar as a Tool for Rediscovering the Academic Library - Maurice C. York Checking Under the Hood: Evaluating Google Scholar for Reference Use - Janice Adlington; Chris Benda Running with the Devil: Accessing Library-Licensed Full Text Holdings Through Google Scholar - Rebecca Donlan; Rachel Cooke Directing Students to New Information Types: A New Role for Google in Literature Searches? - Mike Thelwall Evaluating Google Scholar as a Tool for Information Literacy Rachael Cathcart - Amanda Roberts Optimising Publications for Google Users - Alan Dawson Google and Privacy - Paul S. Piper Image: Google's Most Important Product - Ron Force Keeping Up with Google: Resources and Strategies for Staying Ahead of the Pack - Michael J. Krasulski; Steven J. Bell
    Footnote
    Co-published simultaneously as Internet reference services quarterly, vol. 10(1005), nos. 3/4 Rez. in: ZfBB 54(2007) H.2, S.98-99 (D. Lewandowski): "Google und Bibliotheken? Meist hat man leider den Eindruck, dass hier eher ein oder gedacht wird. Dies sehen auch die Herausgeber des vorliegenden Bandes und nehmen deshalb neben Beiträgen zur Diskussion um die Rolle der Bibliotheken im Zeitalter von Google auch solche auf, die Tipps zur Verwendung unterschiedlicher Google-Dienste geben. Die allgemeine Diskussion um Google und die Bibliotheken dreht sich vor allem um die Rolle, die Bibliotheken (mit ihren Informationsportalen) noch spielen können, wenn ihre Nutzer sowieso bei Google suchen, auch wenn die Bibliotheksangebote (zumindest von den Bibliothekaren) als überlegen empfunden werden. Auch wenn die Nutzer geschult werden, greifen sie doch meist lieber zur einfachen Recherchemöglichkeit bei Google oder anderen Suchmaschinen - vielleicht lässt sich die Situation am besten mit dem Satz eines im Buch zitierten Bibliothekars ausdrücken: »Everyone starts with Google except librarians.« (5.95) Sollen die Bibliotheken nun Google die einfache Recherche ganz überlassen und sich auf die komplexeren Suchfragen konzentrieren? Oder verlieren sie dadurch eine Nutzerschaft, die sich mittlerweile gar nicht mehr vorstellen kann, dass man mit anderen Werkzeugen als Suchmaschinen bessere Ergebnisse erzielen kann? Diese sicherlich für die Zukunft der Bibliotheken maßgebliche Frage wird in mehreren Beiträgen diskutiert, wobei auffällt, dass die jeweiligen Autoren keine klare Antwort bieten können, wie Bibliotheken ihre Quellen so präsentieren können, dass die Nutzer mit der Recherche so zufrieden sind, dass sie freiwillig in den Bibliotheksangeboten anstatt in Google recherchieren. Den Schwerpunkt des Buchs machen aber nicht diese eher theoretischen Aufsätze aus, sondern solche, die sich mit konkreten Google-Diensten beschäftigen. Aufgrund ihrer Nähe zu den Bibliotheksangeboten bzw. den Aufgaben der Bibliotheken sind dies vor allem Google Print und Google Scholar, aber auch die Google Search Appliance. Bei letzterer handelt es sich um eine integrierte Hard- und Softwarelösung, die die Indexierung von Inhalten aus unterschiedlichen Datenquellen ermöglicht. Der Aufsatz von Mary Taylor beschreibt die Vor- und Nachteile des Systems anhand der praktischen Anwendung in der University of Nevada.
    Ebenfalls direkt aus der Praxis erhält der Leser Informationen zum Google-PrintProgramm. Robert Milne beschreibt die Zusammenarbeit von Google und der Universität Oxford. In diesem Aufsatz wird - was dem Autor natürlich nicht anzulasten ist - ein Problem des vorliegenden Werks deutlich: Viele Informationen sind doch von sehr beschränkter Haltbarkeit. Der Redaktionsschluss war im Frühsommer 2005, sodass sich in vielen Bereichen bereits neue Entwicklungen ergeben haben. Dies ist beim Print-Programm der Fall, vor allem wird es aber bei dem Hauptthema des Bandes, nämlich Google Scholar, deutlich. Dieser Dienst wurde im November 2004 gestartet und stieß auf unterschiedlichste Reaktionen, die (anhand von Beispielen amerikanischer Bibliotheken) im Beitrag von Maurice C. York beschrieben werden. Einige Bibliotheken nahmen den Dienst begeistert auf und verlinkten diesen mit Lob versehen auf ihren Websites. Andere reagierten gegenteilig und warnten vor dessen schlechter Qualität. Auch weil vorauszusehen war, dass Google Scholar bei den Nutzern gut ankommen würde, darf das folgende Statement von einer Bibliothekswebsite geradezu als ignorant gelten: Google Scholar »is wonderful for those who do not have access to the library's databases« (S.119). Wie nun die Scholar-Nutzer auf die Bibliotheksangebote gelenkt werden können, beschreibt der ironisch »Running with the Devil« betitelte Aufsatz von Rebecca Donlan und Rachel Cooke. Die Autorinnen beschreiben den Einsatz von Link-Resolvern und gehen auf die in Google Scholar bestehenden Probleme durch unklare Bezeichnungen in den Trefferlisten ein. Einige Beispiele zeigen, dass Google Scholar auch in Kombination mit der Verlinkung auf die Bibliotheksbestände keine befriedigende Recherchesituation herstellt, sondern vielmehr weitere Anstrengungen nötig sind, um »das Beste beider Welten« zusammenzuführen. Zwei weitere Aufsätze beschäftigen sich mit der Frage, wie gut Google Scholar eigentlich ist. Einmal geht es darum, wie gut Scholar den »ACRL Information Literacy Standards« genügt. Der zweite Beitrag vergleicht Google Scholar anhand von fünf Suchaufgaben einerseits mit einem lokalen Bibliothekskatalog, andererseits mit EBSCOs Academic Search Premier und jeweils einer fachspezifischen Datenbank. Die Ergebnisse zeigen keine durchgehende Überlegenheit einer Suchlösung, vielmehr wird deutlich, dass es auf die Auswahl des richtigen Suchwerkzeugs für die bestehende Suchanfrage ankommt bzw. dass erst eine Kombination dieser Werkzeuge zu optimalen Ergebnissen führt. Man könnte also auch hier wieder sagen: Google und Bibliotheken, nicht Google oder Bibliotheken.
    Ein besonders interessanter Aufsatz widmet sich der Frage, wie Bibliotheken ihre Web-Angebote (hier: vor allem die Seiten zu digitalisierten Werken) so optimieren können, dass sie von Google und anderen Suchmaschinen optimal indexiert werden können. Dies wird leicht verständlich erklärt und dürfte für viele Bibliotheken, deren entsprechende Websites noch suboptimal gestaltet sind, eine gute Hilfestellung sein. Auch sehr praktisch orientiert ist der letzte Beitrag des Bandes, der verschiedene Quellen vorstellt, die sich mit aktuellen Entwicklungen bei Google (bzw. bei Suchmaschinen allgemein) beschäftigen, diese einzeln bewertet und Empfehlungen abgibt, welche man regelmäßig und welche man ab und zu lesen sollte. Die Bedeutung ist hier klar: Wenn Bibliotheken sich mit Google messen (oder darüber hinaus gehen?) möchten, müssen sie die Konkurrenz und ihre aktuellen Produkte kennen. Interessant wäre gewesen, noch den einen oder anderen Beitrag zu Suchprodukten von Bibliotheksseite zu lesen. Wie sollten solche Produkte beschaffen sein, um den Google-Nutzer zu den Bibliotheksangeboten zu führen? Welche Angebote gibt es hier bereits? Wie sehen die Anbieter von OPACs und Bibliothekssystemen die Zukunft der Bibliotheksrecherche? Und auch auf die nach Meinung des Rezensenten zurzeit wohl wichtigste Frage im Google-Kontext wird nicht eingegangen: Wie kann es den Bibliotheken gelingen, ein System (oder Systeme) zu schaffen, das nicht nur versucht, die Stärken der Suchmaschinen zu adaptieren, sondern ihnen einen Schritt voraus zu sein? Diese Kritik soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich bei dem vorliegenden Werk um eine gut lesbare Zusammenstellung von Aufsätzen handelt, die allen empfohlen werden kann, die sich einen Überblick zur Thematik verschaffen wollen, die Diskussion in den internationalen Fachzeitschriften aber nicht sowieso minutiös verfolgen."
  17. Herring, S.D.: ¬The value of interdisciplinarity : a study based on the design of Internet search engines (1999) 0.06 
    0.062353555 = product of:
  0.24941422 = sum of:
    0.24941422 = weight(_text_:herring in 4458) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24941422 = score(doc=4458,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.4968208 = fieldWeight in 4458, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4458)
  0.25 = coord(1/4)
  18. Herring, J.E.: School students, question formulation and issues of transfer : a constructivist grounded analysis (2010) 0.05 
    0.049882844 = product of:
  0.19953138 = sum of:
    0.19953138 = weight(_text_:herring in 79) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19953138 = score(doc=79,freq=2.0), product of:
        0.5020205 = queryWeight, product of:
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.39745665 = fieldWeight in 79, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.993418 = idf(docFreq=14, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=79)
  0.25 = coord(1/4)
  19. Chafe, W.L.: Meaning and the structure of language (1980) 0.02 
    0.021236517 = product of:
  0.084946066 = sum of:
    0.084946066 = weight(_text_:und in 1220) [ClassicSimilarity], result of:
      0.084946066 = score(doc=1220,freq=32.0), product of:
        0.123805076 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.6861275 = fieldWeight in 1220, product of:
          5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
            32.0 = termFreq=32.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1220)
  0.25 = coord(1/4)
    Classification
    ET 400 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung / Semantik und Lexikologie / Allgemeines
    ET 430 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung / Semantik und Lexikologie / Synchrone Semantik / Allgemeines (Gesamtdarstellungen)
    RVK
    ET 400 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung / Semantik und Lexikologie / Allgemeines
    ET 430 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung / Semantik und Lexikologie / Synchrone Semantik / Allgemeines (Gesamtdarstellungen)
  20. Boßmeyer, C.: UNIMARC und MAB : Strukturunterschiede und Kompatibilitätsfragen (1995) 0.02 
    0.021018703 = product of:
  0.08407481 = sum of:
    0.08407481 = weight(_text_:und in 2436) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08407481 = score(doc=2436,freq=6.0), product of:
        0.123805076 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05582088 = queryNorm
        0.67909014 = fieldWeight in 2436, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.125 = fieldNorm(doc=2436)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 42(1995) H.5, S.465-480

Authors

Years

Languages

  • d 32
  • m 3
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 746
  • m 301
  • el 96
  • s 91
  • i 21
  • n 17
  • x 12
  • r 10
  • b 7
  • ? 1
  • v 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications