Search (140 results, page 7 of 7)

  • × theme_ss:"Informetrie"
  1. Umstätter, W.; Rehm, M.; Dorogi, Z.: ¬Die Halbwertszeit in der naturwissenschaftlichen Literatur (1982) 0.01 
    0.0066696648 = product of:
  0.026678659 = sum of:
    0.026678659 = weight(_text_:und in 6279) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026678659 = score(doc=6279,freq=4.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.20792803 = fieldWeight in 6279, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6279)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Aus der Benutzung der Universitätsbibliothek Ulm wurde eine Halbwertszeit-Funktion in der naturwissenschaftlichen Literatur von t1/2=5 Jahren bestimmt. Eine interessante Abweichung von dieser Halbwertszeit-Funktion ist bei der Bestellung der neuesten Zeitschriften zu beobachten. Der Grund hierfür liegt vermutlich darin, daß Wissenschaftler das Vierfache an neuester Literatur lesen müssen, um wissenschaftliche Trends zu überschauen. Eine weitere Abweichung ist in der ältesten Literatur festzustellen, bei den sog. 'citation classics'. Übereinstimmung zeigt sich im Zitier- und Kopierverhalten bei Zeitschriftenliteratur, die älter als 2 Jahre ist. Etwa 27% der an die UB Ulm gerichteten Literaturanforderungen betreffen Zeitschriftenaufsätze mit einem Alter von über 10 Jahren, da diese Bestände für die Benutzer nur schwer zugänglich sind. Dies zeigt die große Bedeutung einer Freihand-Bibliothek
    Footnote
    Vgl. auch: Artus, H.M.: 'Halbwertzeit wissenschaftlicher Literatur' - Naturgesetz oder Forschungsartefakt? Zum Forschungsstand der Referenz- und Zitationsanalyse
  2. Bonitz, M.; Scharnhorst, A.: National science systems and the Matthew effect for countries (2000) 0.01 
    0.0066696648 = product of:
  0.026678659 = sum of:
    0.026678659 = weight(_text_:und in 643) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026678659 = score(doc=643,freq=4.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.20792803 = fieldWeight in 643, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=643)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Globalisierung und Wissensorganisation: Neue Aspekte für Wissen, Wissenschaft und Informationssysteme: Proceedings der 6. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Hamburg, 23.-25.9.1999. Hrsg.: H.P. Ohly, G. Rahmstorf u. A. Sigel
  3. Marx, W.: Wie mißt man Forschungsqualität? : der Science Citation Index - ein Maßstab für die Bewertung (1996) 0.01 
    0.00628822 = product of:
  0.02515288 = sum of:
    0.02515288 = weight(_text_:und in 5104) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02515288 = score(doc=5104,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.19603643 = fieldWeight in 5104, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5104)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Ein überfordertes Gutachter-System, knapper fließende Forschungsgelder sowie die starke Faszination von Ranglisten bewirken zunehmend den Einsatz bibliometrischer Methoden zur Messung von Forschungsqualität. Grundlage der meisten Bewertungen ist der Science Citation Index, der nun auch in der Version als Online-Datenbank für umfangreiche Analysen genutzt werden kann. Erweiterungen der Retrievalsprache beim Host STN International ermöglichen statistische Analysen, die bisher nur dem SCI-Hersteller und wenigen Spezialisten vorbehalten waren. Voraussetzung für eine sinnvolle Anwendung sind vor allem die Wahl geeigneter Selektionskriterien sowie die sorgfältige Interpretation der Ergebnisse im Rahmen der Grenzen dieser Methoden
  4. Marx, W.; Gramm, G.: Literaturflut - Informationslawine - Wissensexplosion : Wächst der Wissenschaft das Wissen über den Kopf? (1997) 0.01 
    0.00628822 = product of:
  0.02515288 = sum of:
    0.02515288 = weight(_text_:und in 2078) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02515288 = score(doc=2078,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.19603643 = fieldWeight in 2078, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2078)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Beiträge zum XVIII. Fortbildungsseminar für Bibliotheksleiter/innen der Max-Planck-Institute und Arbeitsgruppen, 2.-5. Mai 1995 in Garching. Red.: H.C. Kuhn
  5. Schlögl, C.: Informationskompetenz am Beispiel einer szientometrischen Untersuchung zum Informationsmanagement (2000) 0.01 
    0.005502193 = product of:
  0.022008771 = sum of:
    0.022008771 = weight(_text_:und in 6485) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022008771 = score(doc=6485,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 6485, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6485)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    In diesem Beitrag wird eine szientometrische Studie zum Informationsmanagement vorgestellt. Unter Verwendung von Science Citation Index und Social Science Citation Index wurde die Literatur zum Informationsmanagement nach verschiedenen Kriterien (Fachgruppen, in denen publiziert wird; Herkunft der Autoren; Publikationssprachen; zeitliche Verteilung) ausgewertet. Darüber hinaus wurde eine Zitatenanalyse durchgeführt. Auf Basis einer Autoren-Kozitationsanalyse wurde schließlich die formale Wissenschaftskommunikation im Bereich des Informationsmanagements abgebildet. Neben den Ergebnissen werden aber auch die Problembereiche aufgezeigt, die mit szientometrischen Untersuchungen verbunden sind
  6. Garfield, E.; Paris, S.W.; Stock, W.G.: HistCite(TM) : a software tool for informetric analysis of citation linkage (2006) 0.01 
    0.005502193 = product of:
  0.022008771 = sum of:
    0.022008771 = weight(_text_:und in 204) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022008771 = score(doc=204,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 204, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=204)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 57(2006) H.8, S.391-400
  7. Della Mea, V.; Demartini, G.; Di Gaspero, L.; Mizzaro, S.: Measuring retrieval effectiveness with Average Distance Measure (ADM) (2006) 0.01 
    0.005502193 = product of:
  0.022008771 = sum of:
    0.022008771 = weight(_text_:und in 899) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022008771 = score(doc=899,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 899, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=899)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 57(2006) H.8, S.433-443
  8. Klein, A.: Von der Schneeflocke zur Lawine : Möglichkeiten der Nutzung freier Zitationsdaten in Bibliotheken (2017) 0.01 
    0.005502193 = product of:
  0.022008771 = sum of:
    0.022008771 = weight(_text_:und in 2) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022008771 = score(doc=2,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 2, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Zitationen spielen eine wichtige Rolle im wissenschaftlichen Diskurs, in der Recherchepraxis sowie im Bereich der Bibliometrie. In jüngster Zeit gibt es zunehmend Initiativen, die Zitationen als Open Data zur freien Nachnutzung verfügbar machen. Der Beitrag beschreibt den Stand der Entwicklung dieser Initiativen und zeigt, dass in nächster Zeit eine kritische Masse von Daten entstehen könnte, aus denen sich gerade für Bibliotheken neue Perspektiven ergeben. Als konkrete Möglichkeit zur Partizipation für Bibliotheken wird das DFG-Projekt Linked Open Citation Database (LOC-DB) vorgestellt.
  9. Positionspapier der DMV zur Verwendung bibliometrischer Daten (2020) 0.01 
    0.005502193 = product of:
  0.022008771 = sum of:
    0.022008771 = weight(_text_:und in 738) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022008771 = score(doc=738,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 738, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=738)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Bibliometrische Daten werden heute zunehmend in der Evaluation von Forschungsergebnissen benutzt. Diese Anwendungen reichen von der (indirekten) Verwendung bei der Peer-Evaluation von Drittmittelanträgen über die Beurteilung von Bewerbungen in Berufungskommissionen oder Anträgen für Forschungszulagen bis hin zur systematischen Erhebung von forschungsorientierten Kennzahlen von Institutionen. Mit diesem Dokument will die DMV ihren Mitgliedern eine Diskussionsgrundlage zur Verwendung bibliometrischer Daten im Zusammenhang mit der Evaluation von Personen und Institutionen im Fachgebiet Mathematik zur Verfügung stellen, insbesondere auch im Vergleich zu anderen Fächern. Am Ende des Texts befindet sich ein Glossar, in dem die wichtigsten Begriffe kurz erläutert werden.
  10. Harter, S.P.; Cheng, Y.-R.: Colinked descriptors : improving vocabulary selection for end-user searching (1996) 0.00 
    0.004716165 = product of:
  0.01886466 = sum of:
    0.01886466 = weight(_text_:und in 4284) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01886466 = score(doc=4284,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 4284, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4284)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  11. fwt: Webseiten liegen im Schnitt nur 19 Klicks auseinander (2001) 0.00 
    0.004716165 = product of:
  0.01886466 = sum of:
    0.01886466 = weight(_text_:und in 6962) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01886466 = score(doc=6962,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 6962, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6962)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    "Dokumente im World Wide Web liegen durchschnittlich 19 Mausklicks voneinander entfernt - angesichts von schätzungsweise mehr als einer Milliarde Seiten erstaunlich nahe. Albert-Lazlo Barabai vom Institut für Physik der University von Notre Dame (US-Staat Indiana) stellt seine Studie in der britischen Fachzeitschrift Physics World (Juli 2001, S. 33) vor. Der Statistiker konstruierte im Rechner zunächst Modelle von großen Computernetzwerken. Grundlage für diese Abbilder war die Analyse eines kleinen Teils der Verbindungen im Web, die der Wissenschaftler automatisch von einem Programm hatte prüfen lassen. Um seine Ergebnisse zu erklären, vergleicht Barabai das World Wide Web mit den Verbindungen internationaler Fluglinien. Dort gebe es zahlreiche Flughäfen, die meist nur mit anderen Flugplätzen in ihrer näheren Umgebung in Verbindung stünden. Diese kleineren Verteiler stehen ihrerseits mit einigen wenigen großen Airports wie Frankfurt, New York oder Hongkong in Verbindung. Ähnlich sei es im Netz, wo wenige große Server die Verteilung großer Datenmengen übernähmen und weite Entfernungen überbrückten. Damit seien die Online-Wege vergleichsweise kurz. Die Untersuchung spiegelt allerdings die Situation des Jahres 1999 wider. Seinerzeit gab es vermutlich 800 Millionen Knoten."
  12. Schneider, J.W.; Borlund, P.: Introduction to bibliometrics for construction and maintenance of thesauri : methodical considerations (2004) 0.00 
    0.004716165 = product of:
  0.01886466 = sum of:
    0.01886466 = weight(_text_:und in 5423) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01886466 = score(doc=5423,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 5423, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5423)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  13. Impe, S. van; Rousseau, R.: Web-to-print citations and the humanities (2006) 0.00 
    0.004716165 = product of:
  0.01886466 = sum of:
    0.01886466 = weight(_text_:und in 207) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01886466 = score(doc=207,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 207, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=207)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 57(2006) H.8, S.422-426
  14. H-Index auch im Web of Science (2008) 0.00 
    0.004716165 = product of:
  0.01886466 = sum of:
    0.01886466 = weight(_text_:und in 715) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01886466 = score(doc=715,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 715, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=715)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 61(2008) H.1, S.124-125
  15. Dobrota, M.; Dobrota, M.: ARWU ranking uncertainty and sensitivity : what if the award factor was Excluded? (2016) 0.00 
    0.004716165 = product of:
  0.01886466 = sum of:
    0.01886466 = weight(_text_:und in 3652) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01886466 = score(doc=3652,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 3652, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3652)
  0.25 = coord(1/4)
    Footnote
    Autoren: Milan Dobrota und Marina Dobrota
  16. Sen, B.K.: Ranganathan's contribution to bibliometrics (2015) 0.00 
    0.004716165 = product of:
  0.01886466 = sum of:
    0.01886466 = weight(_text_:und in 3790) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01886466 = score(doc=3790,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 3790, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3790)
  0.25 = coord(1/4)
    Footnote
    Beitrag in einem Themenheft zu Leben und Werk von S.R. Ranganathan.
  17. Kretschmer, H.; Kretschmer, T.: Well-ordered collaboration structures of co-author pairs in journals (2006) 0.00 
    0.003930138 = product of:
  0.015720552 = sum of:
    0.015720552 = weight(_text_:und in 150) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015720552 = score(doc=150,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.12252277 = fieldWeight in 150, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=150)
  0.25 = coord(1/4)
    Series
    Beiträge zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; 1
  18. Stuart, D.: Web metrics for library and information professionals (2014) 0.00 
    0.0038906378 = product of:
  0.015562551 = sum of:
    0.015562551 = weight(_text_:und in 3274) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015562551 = score(doc=3274,freq=4.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.121291354 = fieldWeight in 3274, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3274)
  0.25 = coord(1/4)
    BK
    06.00 Information und Dokumentation: Allgemeines
    Classification
    06.00 Information und Dokumentation: Allgemeines
  19. Stock, W.G.; Weber, S.: Facets of informetrics : Preface (2006) 0.00 
    0.00314411 = product of:
  0.01257644 = sum of:
    0.01257644 = weight(_text_:und in 201) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01257644 = score(doc=201,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.098018214 = fieldWeight in 201, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=201)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 57(2006) H.8, S.385-389
  20. Egghe, L.: Empirical and combinatorial study of country occurrences in multi-authored papers (2006) 0.00 
    0.00314411 = product of:
  0.01257644 = sum of:
    0.01257644 = weight(_text_:und in 206) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01257644 = score(doc=206,freq=2.0), product of:
        0.12830718 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05785077 = queryNorm
        0.098018214 = fieldWeight in 206, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=206)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 57(2006) H.8, S.427-432

Authors

Years

Languages

  • d 106
  • e 32
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 123
  • el 11
  • m 7
  • r 2
  • s 2
  • x 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications