-
Hermelbracht, A.; Senst, E.: Ideen für innovative Serviceangebote von Universitätsbibliotheken : Ergebnisse der Ideengenerierungsphase im Rahmen des ProSeBiCA-Projektes an der Universität Bielefeld (2005)
0.13
0.13324973 = product of:
0.26649946 = sum of:
0.22249238 = weight(_text_:johns in 4120) [ClassicSimilarity], result of:
0.22249238 = score(doc=4120,freq=2.0), product of:
0.56769097 = queryWeight, product of:
8.868255 = idf(docFreq=16, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.3919252 = fieldWeight in 4120, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.868255 = idf(docFreq=16, maxDocs=44421)
0.03125 = fieldNorm(doc=4120)
0.044007067 = weight(_text_:und in 4120) [ClassicSimilarity], result of:
0.044007067 = score(doc=4120,freq=20.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.3099608 = fieldWeight in 4120, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.03125 = fieldNorm(doc=4120)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Die Optimierung und Erweiterung des Dienstleistungsspektrums einer Universitätsbibliothek ist ein permanenter Prozess, der insbesondere im Zuge der Entwicklung von Informationstechnologien sowie einer verstärkten Kundenorientierung deutlich an Intensität gewonnen hat. Für den Erfolg dieser Verbesserungsbestrebungen ist es entscheidend, möglichst viele alternative Entwicklungsperspektiven aufzudecken, um sich anschließend anhand objektiver Kriterien für die beste Möglichkeit zu entscheiden. Die Ermittlung innovativer Serviceangebote für Universitätsbibliotheken sowie deren zukunftsgerichtete Überprüfung und die Ableitung konkreter Handlungsempfehlungen ist Zielsetzung des DFG-Projektes ProSeBiCA (Prospektive Steuerung der Serviceangebote von wissenschaftlichen Bibliotheken mittels Conjoint-Analyse), das gegenwärtig an der Universität Bielefeld in Kooperation mit der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus und der Johns Hopkins University, Baltimore, USA durchgeführt wird. Die Überprüfung und Festlegung der "besten" Alternativen erfolgt dabei aus Nutzersicht. Als optimal werden diejenigen Serviceangebote angesehen, die den Nutzerbedürfnissen bestmöglich Rechnung tragen. Wichtig ist, dass keine vorhandenen Dienstleistungen unter dem Aspekt derzeitiger Nutzerzufriedenheit evaluiert, .sondern zukünftige Optionen auf ihre Vorziehenswürdigkeit bzw. ihren potenziellen Nutzen hin bewertet werden. Eine ausführliche Beschreibung des Gesamtkontextes und der Schwerpunkte des Vorhabens kann in Decker, Hermelbracht (2004) in der Mai-Ausgabe dieser Zeitschrift nachgelesen werden. Die dort beschriebene Vorgehensweise ist nicht auf die Anwendung auf Universitätsbibliotheken beschränkt, sondern auch auf andere wissenschaftliche und öffentliche Bibliotheken übertragbar. Das konkrete Anwendungsgebiet, in dessen Rahmen sich die folgenden Ausführungen bewegen, sind jedoch die Bibliotheken universitärer Einrichtungen. An dieser Stelle soll ein Überblick über die Ergebnisse des ersten Projektschrittes, der Ideengenerierungsphase, gegeben werden. Die ermittelten Serviceideen, die in einem hierfür eigens entwickelten nutzerorientierten Bibliotheksservicerahmen eingebunden sind, bilden die Grundlage für die weiteren Analysen und stellen gleichzeitig einen aktuellen Stand der nutzerbasierten Erwartungen, Wünsche und Vorstellungen über die zukünftige Entwicklung der Bibliotheksangebote dar. Als solche können sie jedem, der im Kontext der Universitätsbibliotheken handelt, sowohl auf strategischer als auch auf operativer Ebene interessante Impulse liefern. Welche dieser neuen Ideen aus Sicht der Kunden einen hohen Nutzen stiften und damit für eine Implementierung interessant sind, wird jedoch erst gegen Ende des Projektes feststehen und zum gegebenen Zeitpunkt veröffentlicht werden.
-
Mossberger, K.; Tolbert, C.J.; McNeal, R.S.: Digital citizenship : the internet, society, and participation (2007)
0.12
0.12108647 = product of:
0.24217294 = sum of:
0.22249238 = weight(_text_:johns in 2972) [ClassicSimilarity], result of:
0.22249238 = score(doc=2972,freq=2.0), product of:
0.56769097 = queryWeight, product of:
8.868255 = idf(docFreq=16, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.3919252 = fieldWeight in 2972, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.868255 = idf(docFreq=16, maxDocs=44421)
0.03125 = fieldNorm(doc=2972)
0.019680558 = weight(_text_:und in 2972) [ClassicSimilarity], result of:
0.019680558 = score(doc=2972,freq=4.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.1386187 = fieldWeight in 2972, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.03125 = fieldNorm(doc=2972)
0.5 = coord(2/4)
- BK
- 05.20 / Kommunikation und Gesellschaft
- Classification
- 05.20 / Kommunikation und Gesellschaft
- Content
- Inhalt: Defining digital citizenship -- Benefits of society online : economic opportunity / with Kimberly Johns -- Benefits of society online : civic engagement / with Jason McDonald -- Benefits of society online : political participation -- From the digital divide to digital citizenship / with Bridgett King -- Broadband and digital citizenship -- Public education and universal access : beyond the digital divide -- Appendix : multivariate regression models.
-
Stone, A.T.: ¬The LCSH century : a brief history of the Library of Congress Subject Headings, and introduction to the centennial essays (2000)
0.11
0.11035513 = product of:
0.22071026 = sum of:
0.020874383 = weight(_text_:und in 6600) [ClassicSimilarity], result of:
0.020874383 = score(doc=6600,freq=2.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.14702731 = fieldWeight in 6600, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.046875 = fieldNorm(doc=6600)
0.19983588 = weight(_text_:headings in 6600) [ClassicSimilarity], result of:
0.19983588 = score(doc=6600,freq=8.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.64334357 = fieldWeight in 6600, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.046875 = fieldNorm(doc=6600)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- The history of the Library of Congress Subject Headings is traced, from its beginnings with the implementation of a dictionary catalog at the Library of Congress in 1898 to the present day. The author describes the most significant changes which have occurred in LCSH policies and practices during the 100-year period. Events noted near the end of the century indicate an increased willingness on the part of' the Library of Congress to involve the larger library community in the creation or revision of subject headings and other decision-making regarding the LCSH system. Finally, the author provides a summary of the other contributions to this collection of essays, a collection which celebrates the "centennial" of the world's most popular library subject heading language
- Content
- Mit einer Publikationsgeschichte der LCSH (vgl. Tabellen) und dazu gehörenden Publikationen
- Source
- The LCSH century: one hundred years with the Library of Congress Subject Headings system. Ed.: A.T.Stone
-
Heiner-Freiling, M.: Survey on subject heading languages used in national libraries and bibliographies (2000)
0.11
0.11035513 = product of:
0.22071026 = sum of:
0.020874383 = weight(_text_:und in 6921) [ClassicSimilarity], result of:
0.020874383 = score(doc=6921,freq=2.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.14702731 = fieldWeight in 6921, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.046875 = fieldNorm(doc=6921)
0.19983588 = weight(_text_:headings in 6921) [ClassicSimilarity], result of:
0.19983588 = score(doc=6921,freq=8.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.64334357 = fieldWeight in 6921, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.046875 = fieldNorm(doc=6921)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Surveys conducted during the last four years under the auspices of the International Federation of Library Associations and Organizations (IFLA) reveal that the Library of Congress Subject Headings is heavily used in national libraries outside of the United States, particularly in English-speaking countries. Many other countries report using a translation or adaptation of LCSH as their principal subject heading language. Magda Heiner-Freiling presents an analysis of the IFLA data, which also includes information on the classification schemes used by the libraries and whether or not the libraries have produced a manual on the creation and application of subject headings. The paper concludes with an Appendix showing the complete data from the 88 national libraries that respond to the surveys
- Content
- Mit einer tabellarischen Übersicht der eingesetzten Systeme und Regeln
- Object
- Sears List of Subject Headings
- Source
- The LCSH century: one hundred years with the Library of Congress Subject Headings system. Ed.: A.T.Stone
-
Aitchison, J.; Gilchrist, A.; Bawden, D.: Thesaurus construction and use : a practical manual (2000)
0.11
0.10811979 = product of:
0.21623959 = sum of:
0.027832512 = weight(_text_:und in 1130) [ClassicSimilarity], result of:
0.027832512 = score(doc=1130,freq=2.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.19603643 = fieldWeight in 1130, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.0625 = fieldNorm(doc=1130)
0.18840708 = weight(_text_:headings in 1130) [ClassicSimilarity], result of:
0.18840708 = score(doc=1130,freq=4.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.60655016 = fieldWeight in 1130, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0625 = fieldNorm(doc=1130)
0.5 = coord(2/4)
- LCSH
- Subject headings / Terminology
- Subject
- Subject headings / Terminology
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Aikawa, H. (Bearb.): Guidelines on subject access to individual works of fiction, drama, etc. (2000)
0.09
0.092157416 = product of:
0.36862966 = sum of:
0.36862966 = weight(_text_:headings in 1176) [ClassicSimilarity], result of:
0.36862966 = score(doc=1176,freq=20.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
1.1867515 = fieldWeight in 1176, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1176)
0.25 = coord(1/4)
- LCSH
- Form headings
Subject headings / Literary form
Subject headings / Literature
Subject headings / Motion pictures
Subject headings / Television programs
- Subject
- Form headings
Subject headings / Literary form
Subject headings / Literature
Subject headings / Motion pictures
Subject headings / Television programs
-
Wiesenmüller, H.: LCSH goes RSWK? : Überlegungen zur Diskussion um die "Library of Congress subject headings" (2009)
0.08
0.084409915 = product of:
0.16881983 = sum of:
0.024600698 = weight(_text_:und in 26) [ClassicSimilarity], result of:
0.024600698 = score(doc=26,freq=4.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.17327337 = fieldWeight in 26, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.0390625 = fieldNorm(doc=26)
0.14421913 = weight(_text_:headings in 26) [ClassicSimilarity], result of:
0.14421913 = score(doc=26,freq=6.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.46429324 = fieldWeight in 26, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0390625 = fieldNorm(doc=26)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Im Jahr 1898 begann die Library of Congress mit der Arbeit an einem Schlagwortkatalog - die Geburtsstunde der 'Library of Congress subject headings' (LCSH). Heute stellen die LCSH das zentrale Werkzeug zur verbalen inhaltlichen Erschließung in der gesamten angloamerikanischen Welt dar. Auch die Kritik an diesem Erschließungssystem hat eine lange Geschichte: Sie lässt sich bis in die Mitte des vergangenen Jahrhunderts zurückverfolgen und betraf im Lauf der Zeit recht unterschiedliche Aspekte. Neu an der Debatte der letzten Jahre ist, dass die Struktur der LCSH ganz grundsätzlich in Frage gestellt wird. Eine Projektgruppe der Bibliothek der University of California etwa urteilte 2005: "LCSH's complex syntax and rules for constructing headings restrict its application by requiring highly skilled personnel and limit the effectiveness of automated authority control." In einer für die Library of Congress erstellten Expertise mit dem Titel 'On the record' von 2008 heißt es: "LCSH suffers (...) from a structure that is cumbersome from both administrative and automation points of view". Es wird empfohlen, die LCSH in ein flexibleres Werkzeug zu verwandeln: "Transform LCSH into a tool that provides a more flexible means to create and modify subject authority data." Dies beinhaltet zum einen ein "de-coupling of subject strings", also eine 'Entkoppelung' der fest zusammengefügten (präkombinierten) Eintragungen, und zum anderen die Möglichkeit, das LCSH-Vokabular für "faceted browsing and discovery" nutzbar zu machen . Besonders drastische Worte wurden 2006 im sogenannten 'Calhoun Report' gefunden - einem Papier, das mit seinen radikalen Thesen in der amerikanischen Bibliothekswelt viel Aufsehen erregte: Man müsse die Library of Congress dazu bringen, die LCSH zu 'zerschlagen' ("urge LC to dismantle LCSH") - ja, sie gar zu 'eliminieren' ("eliminate LCSH").
-
Kreyche, M.: Subject headings for the 21st century : the lcsh-es.org bilingual database (2008)
0.08
0.08108985 = product of:
0.1621797 = sum of:
0.020874383 = weight(_text_:und in 3625) [ClassicSimilarity], result of:
0.020874383 = score(doc=3625,freq=2.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.14702731 = fieldWeight in 3625, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.046875 = fieldNorm(doc=3625)
0.14130531 = weight(_text_:headings in 3625) [ClassicSimilarity], result of:
0.14130531 = score(doc=3625,freq=4.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.4549126 = fieldWeight in 3625, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.046875 = fieldNorm(doc=3625)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Spanish is one of the most widely spoken languages in the world and a review of the lists of subject headings in this language reveals numerous efforts over a period of time, usually involving some form of collaboration, but largely isolated from each other. Technological developments suggest that a greater degree of cooperation is now possible and would be beneficial to the international library community if other barriers can be surmounted. The lcsh-es.org project demonstrates this concept in a practical way and suggest a new model for international cooperation in authority control. The site may be accessed at http://lcsh-es.org.
- Content
- Beitrag während: World library and information congress: 74th IFLA general conference and council, 10-14 August 2008, Québec, Canada. Vgl. auch: http://www.ibiblio.org/fred2.0/wordpress/?p=20 (mit Grafik der Beziehung zwischen 'mammal' und 'doorbell')
-
Berg-Schorn, E.: MeSH 2006: Deutsche Version lieferbar (2006)
0.08
0.080182046 = product of:
0.16036409 = sum of:
0.042609658 = weight(_text_:und in 959) [ClassicSimilarity], result of:
0.042609658 = score(doc=959,freq=12.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.30011827 = fieldWeight in 959, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.0390625 = fieldNorm(doc=959)
0.11775443 = weight(_text_:headings in 959) [ClassicSimilarity], result of:
0.11775443 = score(doc=959,freq=4.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.37909386 = fieldWeight in 959, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0390625 = fieldNorm(doc=959)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Beim DIMDI erhalten Sie ab sofort die aktuelle deutsche Übersetzung des Thesaurus Medical Subject Headings (MeSH) 2006 der National Library of Medicine (NLM). Auf Anfrage liefern wir die neue Version 11.0 (Stand 2006) als kostenpflichtige XML-Datei auf CD-ROM. Gegenüber 2005 enthält derThesaurus 933 neue Deskriptoren. Andere wurden nach der aktuellen Terminologie umbenannt, obsolete Benennungen entfielen ganz. Da jede Deskriptorklasse in Konzepte und Unterkonzepte mit zugehörigen Begriffen unterteilt ist, beträgt die tatsächliche Zahl neuer Bezeichnungen etwa das Fünffache. Der laufend weiterentwickelte Thesaurus umfasst jetzt 23.880 Hauptschlagwörter (Main Headings). Zum Vergleich: vor zehn Jahren gab die NLM erst 18.436 Deskriptoren an. Zuwachs verzeichnet vor allem die Kategorie Chemische Substanzen, Drogen und Arzneimittel mit 684 neuen Schlagwörtern. Zahlreiche neue Begriffe enthalten auch die Kategorien Organismen, Krankheiten, Biowissenschaften, Anatomie sowie Analytische, diagnostische und therapeutische Verfahren und Geräte. Neue Deskriptoren sind beispielsweise Kalziumaktivierte Kaliumkanäle mit großer Leitfähigkeit, Tritonia-Meeresschnecke, Mesangiumzellen oder Bariatrische Chirurgie. Das DIMDI übersetzt den MeSH in enger Anlehnung an die amerikanische Vorlage und ist offizieller Herausgeber der deutschen Version (inkl. Urheberrechte). Der Thesaurus ist Bestandteil des UMLS (Unified Medical Language System) der NLM. Übersetzungen liegen auch in Finnisch, Französisch, Italienisch, Portugiesisch, Russisch und Spanisch vor.
-
Patton, M.; Reynolds, D.; Choudhury, G.S.; DiLauro, T.: Toward a metadata generation framework : a case study at Johns Hopkins University (2004)
0.08
0.07866294 = product of:
0.31465176 = sum of:
0.31465176 = weight(_text_:johns in 2192) [ClassicSimilarity], result of:
0.31465176 = score(doc=2192,freq=4.0), product of:
0.56769097 = queryWeight, product of:
8.868255 = idf(docFreq=16, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.5542659 = fieldWeight in 2192, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.868255 = idf(docFreq=16, maxDocs=44421)
0.03125 = fieldNorm(doc=2192)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- In the June 2003 issue of D-Lib Magazine, Kenney et al. (2003) discuss a comparative study between Cornell's email reference staff and Google's Answers service. This interesting study provided insights on the potential impact of "computing and simple algorithms combined with human intelligence" for library reference services. As mentioned in the Kenney et al. article, Bill Arms (2000) had discussed the possibilities of automated digital libraries in an even earlier D-Lib article. Arms discusses not only automating reference services, but also another library function that seems to inspire lively debates about automation-metadata creation. While intended to illuminate, these debates sometimes generate more heat than light. In an effort to explore the potential for automating metadata generation, the Digital Knowledge Center (DKC) of the Sheridan Libraries at The Johns Hopkins University developed and tested an automated name authority control (ANAC) tool. ANAC represents a component of a digital workflow management system developed in connection with the digital Lester S. Levy Collection of Sheet Music. The evaluation of ANAC followed the spirit of the Kenney et al. study that was, as they stated, "more exploratory than scientific." These ANAC evaluation results are shared with the hope of fostering constructive dialogue and discussions about the potential for semi-automated techniques or frameworks for library functions and services such as metadata creation. The DKC's research agenda emphasizes the development of tools that combine automated processes and human intervention, with the overall goal of involving humans at higher levels of analysis and decision-making. Others have looked at issues regarding the automated generation of metadata. A session at the 2003 Joint Conference on Digital Libraries was devoted to automatic metadata creation, and a session at the 2004 conference addressed automated name disambiguation. Commercial vendors such as OCLC, Marcive, and LTI have long used automated techniques for matching names to Library of Congress authority records. We began developing ANAC as a component of a larger suite of open source tools to support workflow management for digital projects. This article describes the goals for the ANAC tool, provides an overview of the metadata records used for testing, describes the architecture for ANAC, and concludes with discussions of the methodology and evaluation of the experiment comparing human cataloging and ANAC-generated results.
-
Gödert, W.: Multilingualität und Lokalisierung zur Wissenserkundung : oder vom Nutzen semantischer Netze für das Information Retrieval (2007)
0.08
0.07757318 = product of:
0.15514636 = sum of:
0.055228427 = weight(_text_:und in 1557) [ClassicSimilarity], result of:
0.055228427 = score(doc=1557,freq=14.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.38899773 = fieldWeight in 1557, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.046875 = fieldNorm(doc=1557)
0.09991794 = weight(_text_:headings in 1557) [ClassicSimilarity], result of:
0.09991794 = score(doc=1557,freq=2.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.32167178 = fieldWeight in 1557, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.046875 = fieldNorm(doc=1557)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Das CrissCross-Projekt verfolgt die Zielsetzung, ein erweitertes multilinguales und thesaurusbasiertes Registervokabular zur Dewey-Dezimalklassifikation (DDC Deutsch) zu erstellen, das als Recherchevokabulars zu heterogen erschlossenen Dokumenten verwendet werden kann und soll damit die Ausgangsbedingungen für die Gestaltung von OPAC-Retrievalumgebungen verbessern helfen. Im einzelnen soll jedes Sachschlagwort der Schlagwortnormdatei (SWD) eine DDC-Notation erhalten und es sollen die im Projekt MACS begonnen Arbeiten fortgesetzt werden, Links zwischen den Schlagwörtern der SWD, den Library of Congress Subject Headings (LCSH) und dem Répertoire d'autorité-matière encyclopédique et alphabétique unifé (Rameau) herzustellen. In diesem Beitrag wird der Vorschlag gemacht, die Zielsetzung des Projektes darin zu sehen, eine Kern-Ontologie mit universalen Relationen als Klassifikation zu benutzen und die beteiligten Normdateien als zugeordnete semantische Netze zu entwickeln, indem nicht-generische Relationen die Aufgabe der durch die Lokalisierung gestellten Anforderungen übernehmen. Generische Relationen im bekannten Thesaurussinn sind für derartige semantische Netze nicht mehr erforderlich, da sie sich aus den generischen Beziehungen der Kern-Ontologie vererben.
- Series
- Schriften der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare (VÖB); Bd. 2
-
Gaus, W.; Leiner, F.: Dokumentations- und Ordnungslehre : Theorie und Praxis des Information Retrieval (2003)
0.08
0.07749385 = product of:
0.1549877 = sum of:
0.071722746 = weight(_text_:und in 5524) [ClassicSimilarity], result of:
0.071722746 = score(doc=5524,freq=34.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.50517434 = fieldWeight in 5524, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5524)
0.083264954 = weight(_text_:headings in 5524) [ClassicSimilarity], result of:
0.083264954 = score(doc=5524,freq=2.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.26805982 = fieldWeight in 5524, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5524)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Diese Einführung in die Grundlagen der Dokumentation und des Information Retrieval, d.h. des Wiederauffindens von Information zu thematisch-inhaltlichen Fragen, entstand auf der Basis langjähriger Lehrerfahrung. Die sowohl theoretisch fundierte als auch praxisorientierte Darstellung der Daten-, Literatur- und Faktendokumentation enthält neben zahlreichen Übungen einen Beispiel-Thesaurus, die Besprechung realer Ordnungs- und Retrievalsysteme sowie ca. 200 Prüfungsfragen mit Antworten. Das Buch ist von zentraler Bedeutung für die Ausbildung von Dokumentaren, Bibliothekaren und Archivaren. Das Thema gewinnt aber auch an Bedeutung für Wissenschaftler aller Fachrichtungen. Das Buch ist in seiner systematischen Darstellung und didaktischen Aufbereitung einzigartig. Durch sein ausführliches Sachwortregister eignet es sich auch als Nachschlagewerk. In der vorliegenden vierten Auflage werden insbesondere Entwicklungen im Bereich des Internets und der Informationssysteme berücksichtigt.
- Content
- Zweck und Grundzüge der Dokumentation.- Begriff und Wesen der Information.- Dateien und Informationsspeicher.Referate.- Ordnungsprinzip Klassifikation.- Hierarchische Begriffsstrukturen.- Alphabetisches Sortieren und systematisches Anordnen.- Die Klassfikationen ICD-10 und ICPM.- Ordnungsprinzip Register.- Beispiel einer Dokumentation mit Registern.- Ordnungsprinzip Fassettenklassifikation.- Ordnungsprinzip Begriffskombination.- Struktur eines Ordnungssystems.Beispielthesaurus Gebäude.- Ordnungssystem Medical Subject Headings (MeSH).- Verbindungs-, Funktions-, Zeit- und Sprachdeskriptoren.- Dokumenten-Deskriptoren-Matrix.Relevanz- und Vollzähligkeitsrate.- Recherchieren und Suchstrategien.- Dokumentations- und Retrievalsysteme.Aktive Informationsdienste.- Revision eines Ordnungssystems.
-
Jungk, S.: ¬Die Erschließung der Belletristik und Kinder- und Jugendliteratur im Sachkatalog der Deutschen Nationalbibliothek Leipzig (2008)
0.08
0.07550596 = product of:
0.15101191 = sum of:
0.034440976 = weight(_text_:und in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
0.034440976 = score(doc=3173,freq=4.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.24258271 = fieldWeight in 3173, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3173)
0.116570935 = weight(_text_:headings in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
0.116570935 = score(doc=3173,freq=2.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.37528375 = fieldWeight in 3173, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3173)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- In its overall function as the archive of all German-language publications, the German National Library also collects and catalogues German-language literary works. Belles-lettres as well as children's and youth literature form a considerable part of the library's collection. From 1913 until 1990, the titles were assigned subject headings, were filed in the library's card subject catalogue according to genres and languages and (within these categories) were further divided into formal aspects, themes and motifs. The subject indexing of belles-lettres and children's and youth literature is unique in its scope and depth.
-
Hearn, S.: Machine-assisted validation of LC Subject Headings : implications for authority file structure (2000)
0.07
0.071384825 = product of:
0.2855393 = sum of:
0.2855393 = weight(_text_:headings in 6607) [ClassicSimilarity], result of:
0.2855393 = score(doc=6607,freq=12.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.91925365 = fieldWeight in 6607, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6607)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Many kinds of structure can be discerned in the headings and rules governing the Library of Congress Subject Headings. By addressing these structures at different levels, librarians can develop different approaches to the machine-assisted validation of subject headings, from the checking of individual words to the validation of complex forms of heading/subdivision compatibility. Using computer programs to assist with maintenance of subject headings is becoming increasingly necessary as technical services librarians strive to create consistent and useful patterns of subject collocation in library catalogs
- Source
- The LCSH century: one hundred years with the Library of Congress Subject Headings system. Ed.: A.T.Stone
-
Koh, G.S.L.: Transferring intended messages of subject headings exemplified in the list of Korean subject headings (2006)
0.07
0.071384825 = product of:
0.2855393 = sum of:
0.2855393 = weight(_text_:headings in 100) [ClassicSimilarity], result of:
0.2855393 = score(doc=100,freq=12.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.91925365 = fieldWeight in 100, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0546875 = fieldNorm(doc=100)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- This paper focuses on meaning as the core concern and challenge of interoperability in a multilingual context. Korean subject headings, presently translated from English, crystallize issues attached to the semantics of translation in at least two languages (Korean, with written Chinese, and English). Presenting a model microcosm, which explains grammatical and semantic characteristics, and allows a search for equivalence of headings that have the closest approximation of semantic ranges, the study concludes the necessary conditions for linking multilingual subject headings and suggests an interoperable model for the transfer of meaning of headings across languages and cultures.
-
Mitchell, V.; Hsieh-Yee, I.: Converting Ulrich's subject headings(TM) to FAST headings : a feasibility study (2007)
0.07
0.071384825 = product of:
0.2855393 = sum of:
0.2855393 = weight(_text_:headings in 1774) [ClassicSimilarity], result of:
0.2855393 = score(doc=1774,freq=12.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.91925365 = fieldWeight in 1774, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1774)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- This paper presents a study that assessed the feasibility of applying the approach of the Faceted Application of Subject Terminology (FAST), an initiative of the Online Computer Library Center (OCLC), to records in the Ulrich's Periodicals Directory.? The goal is to determine whether a simplified application of Library of Congress Subject Headings (LCSH), as illustrated by FAST, would benefit the Ulrich's system. This feasibility study found that although a few problems were encountered in the process, overall the FAST database was useful for converting Ulrich's subject headings into FAST headings.
- Object
- Ulrich's subject headings
-
Wilk, D.; Rotenberg, S.; Schackam, S.; Hoffman, G.; Liebman, S.: Problems in the use of the Library of Congress Subject Headings as the basis for Hebrew Subject Headings in the Bar-Ilan University Library (2001)
0.07
0.070652656 = product of:
0.28261063 = sum of:
0.28261063 = weight(_text_:headings in 1498) [ClassicSimilarity], result of:
0.28261063 = score(doc=1498,freq=4.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.9098252 = fieldWeight in 1498, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.09375 = fieldNorm(doc=1498)
0.25 = coord(1/4)
-
ASIS&T Thesaurus of Information Science, Technology and Librarianship (2005)
0.07
0.070225865 = product of:
0.14045173 = sum of:
0.018077748 = weight(_text_:und in 166) [ClassicSimilarity], result of:
0.018077748 = score(doc=166,freq=6.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.12732941 = fieldWeight in 166, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.0234375 = fieldNorm(doc=166)
0.122373976 = weight(_text_:headings in 166) [ClassicSimilarity], result of:
0.122373976 = score(doc=166,freq=12.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.39396584 = fieldWeight in 166, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.0234375 = fieldNorm(doc=166)
0.5 = coord(2/4)
- BK
- 06.00 / Information und Dokumentation: Allgemeines
- Classification
- 06.00 / Information und Dokumentation: Allgemeines
- Footnote
- Weitere Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 58(2007) H.1, S.59-60 (J. Fassbender) mit Berücksichtigung der Software Thesaurus Master.
- LCSH
- Subject headings / Information science
Subject headings / Information technology
Subject headings / Library science
- Subject
- Subject headings / Information science
Subject headings / Information technology
Subject headings / Library science
-
Gaus, W.: Dokumentations- und Ordnungslehre : Theorie und Praxis des Information Retrieval (2005)
0.07
0.06667599 = product of:
0.13335198 = sum of:
0.06674002 = weight(_text_:und in 1679) [ClassicSimilarity], result of:
0.06674002 = score(doc=1679,freq=46.0), product of:
0.14197622 = queryWeight, product of:
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.47007886 = fieldWeight in 1679, product of:
6.78233 = tf(freq=46.0), with freq of:
46.0 = termFreq=46.0
2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
0.03125 = fieldNorm(doc=1679)
0.06661196 = weight(_text_:headings in 1679) [ClassicSimilarity], result of:
0.06661196 = score(doc=1679,freq=2.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.21444786 = fieldWeight in 1679, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.03125 = fieldNorm(doc=1679)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Dokumentation und Information Retrieval, also das gezielte Wiederauffinden von Informationen zu thematisch-inhaltlichen Fragestellungen sind wichtiger als je zuvor. Die hier vorliegende theoretisch fundierte und praxisorientierte Darstellung der Literatur-, Daten- und Faktendokumentation enthält viele instruktive Beispiele und praktische Übungen sowie einen umfassenden Beispielthesaurus und behandelt ausführlich Ordnungs- und Retrievalsysteme. Jedes Thema wird mit zahlreichen Prüfungsfragen abgeschlossen. Die detaillierten Antworten zu den insgesamt 195 Fragen umfassen alleine etwa 60 Seiten, Dieses Lehrbuch ist in seiner systematischen Darstellung und didaktischen Aufbereitung einzigartig. Durch sein ausführliches Sachwortregister eignet es sich auch als Nachschlagewerk. Die fünfte Auflage ist aktualisiert und erweitert worden.
- Classification
- AN 93200 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Grundlagen, Theorie / Ordnungslehre, Systematik
AN 95000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationspraxis / Bibliographische Erfassung, Suchpraxis
- Content
- Aus dem Inhalt: - Zweck und Grundzüge der Dokumentation - Begriff und Wesen der Information - Dateien und Informationsspeicher - Referate - Ordnungsprinzip Klassifikation - Hierarchische Begriffsstrukturen - Alphabetisches Sortieren und systematisches Anordnen - Die Klassifikationen ICD-10 und ICPM - Ordnungsprinzip Register - Beispiel einer Dokumentation mit Registern - Ordnungsprinzip Fassettenklassifikation - Ordnungsprinzip Begriffskombination - Struktur eines Ordnungssystems - Beispielthesaurus Gebäude - Ordnungssystem Medical Subject Headings (MeSH) - Verbindungs-, Funktions-, Zeit- und Sprachdeskriptoren - Dokumenten-Deskriptoren-Matrix - Relevanz- und Vollzähligkeitsrate - Recherchieren und Suchstrategien - Dokumentations- und Retrievalsysteme - Aktive Informationsdienste - Revision eines Ordnungssystems.
- RVK
- AN 93200 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Grundlagen, Theorie / Ordnungslehre, Systematik
AN 95000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationspraxis / Bibliographische Erfassung, Suchpraxis
-
Nauri, M.; Svanberg, M.: Svenska ämnesord : en introduktion (2004)
0.07
0.06661196 = product of:
0.26644784 = sum of:
0.26644784 = weight(_text_:headings in 1378) [ClassicSimilarity], result of:
0.26644784 = score(doc=1378,freq=2.0), product of:
0.31062078 = queryWeight, product of:
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.06401383 = queryNorm
0.8577914 = fieldWeight in 1378, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
0.125 = fieldNorm(doc=1378)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Übers. d. Titels: Swedish subject headings