Search (4750 results, page 1 of 238)

  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Hermann, D.: Bibliotheks-Recherche- und Informationssystem in Sachsen-Anhalt : Eine Zwischenbilanz (2000) 0.32
    0.3151531 = product of:
      0.6303062 = sum of:
        0.048773065 = weight(_text_:und in 5789) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048773065 = score(doc=5789,freq=2.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.34306374 = fieldWeight in 5789, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5789)
        0.58153313 = weight(_text_:hermann in 5789) [ClassicSimilarity], result of:
          0.58153313 = score(doc=5789,freq=2.0), product of:
            0.49091062 = queryWeight, product of:
              7.6584163 = idf(docFreq=56, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            1.1846008 = fieldWeight in 5789, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.6584163 = idf(docFreq=56, maxDocs=44421)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5789)
      0.5 = coord(2/4)
    
  2. Hermann, S.: Unsere Internetseite ist nicht selbsterklärend - also erklären wir das Medium im Medium selbst : Eine Guided Tour für die Stadtbibliothek Stuttgart (2002) 0.19
    0.1858596 = product of:
      0.3717192 = sum of:
        0.039414592 = weight(_text_:und in 1464) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039414592 = score(doc=1464,freq=4.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.2772374 = fieldWeight in 1464, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1464)
        0.33230463 = weight(_text_:hermann in 1464) [ClassicSimilarity], result of:
          0.33230463 = score(doc=1464,freq=2.0), product of:
            0.49091062 = queryWeight, product of:
              7.6584163 = idf(docFreq=56, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.67691475 = fieldWeight in 1464, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.6584163 = idf(docFreq=56, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1464)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Das Internetangebot vieler Bibliotheken ist derart umfangreich, dass eigentlich eine Einführung in Dienstleistungen und Funktionalität sinnvoll erscheint. Nun nimmt aber nicht gleich jeder Nutzer an entsprechenden Einführungen teil, zumal für derartige Veranstaltungen auch noch die Anwesenheit in der Bibliothek zu einer bestimmten Zeit erforderlich wird. Sidemaps und Suchfunktion führen nicht immer zum Ziel, eine virtuelle Führung durch das Angebot über die Homepage ist eine mögliche Alternative.
  3. Dees, W.: Aktuelle Themen der Szientometrie : Bericht über die 12th International Conference on Scientometrics and Informetrics vom 14. bis 17. Juli 2009 (2009) 0.16
    0.15649015 = product of:
      0.3129803 = sum of:
        0.25767684 = weight(_text_:juli in 229) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25767684 = score(doc=229,freq=4.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.6138915 = fieldWeight in 229, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.046875 = fieldNorm(doc=229)
        0.055303458 = weight(_text_:und in 229) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055303458 = score(doc=229,freq=14.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.38899773 = fieldWeight in 229, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.046875 = fieldNorm(doc=229)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Vom 14. bis 17. Juli fand in Rio de Janeiro die 12th International Conference on Scientometrics and Informetrics statt. Das von den Organisatoren formulierte Ziel der Tagung war es, ein internationals Forum für Wissenschaftler, Wissenschaftsmanager und im Informationsbereich Tätige zu bieten, um den gegenwärtigen Stand und die Fortschritte im Feld szientometrischer Theorien und Anwendungen zu diskutieren. Nachdem die letzten beiden Konferenzen in Europa stattgefunden hatten (Stockholm und Madrid), war mit der Wahl des Tagungsortes zudem der Anspruch verknüpft, einen Beitrag zur weiteren Verbreitung der Szientometrie in lateinamerikanischen Ländern zu leisten. Die Konferenz verzeichnete die in ihrer bisherigen Geschichte höchste Zahl von eingereichten Beiträgen (254), von denen 66 Prozent angenommen wurden. Das endgültige Programm umfasste damit zwei Keynotes, über 90 Vorträge in 21 Sessions sowie 64 Poster. Vor dem Beginn dieses Hauptprogramms der Konferenz fanden darüber hinaus ein Doctoral Forum und drei Workshops zu den Themen "Tracking and evaluating interdisciplinary research: metric and maps", "Visualizing and Analyzing Scientific Literature with CiteSpace" und "Using Maps of Science to Teach Science" statt.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 60(2009) H.8, S.455-457
  4. Boeuf, P. le: "Zwischen Traum und Wirklichkeit" : die FRBR-Theorisierung und einige FRBR-Anwendungen (2004) 0.15
    0.15263 = product of:
      0.30526 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 3486) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=3486,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 3486, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3486)
        0.062319938 = weight(_text_:und in 3486) [ClassicSimilarity], result of:
          0.062319938 = score(doc=3486,freq=10.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.4383508 = fieldWeight in 3486, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3486)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Content
    Beitrag anlässlich des FRBR-Workshops für Expertengruppenmitglieder am 8. und 9. Juli 2004 in Der Deutschen Bibliothek mit der Zielsetzung: Die Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) haben seit ihrer Veröffentlichung 1998 durch die IFLA die bibliothekarische Diskussion befruchtet. Was verbirgt sich hinter den FRBR? Welche Auswirkungen hat dieses Modell, das Beziehungen zwischen Entitäten darstellt, auf Regelwerke, Normdateien, Formate, Online-Kataloge und andere Bereiche? Welche Erfahrungen sind international bereits mit den FRBR gesammelt worden? Können wir die FRBR in Deutschland und Österreich nutzbringend in die Standardisierungsarbeit einbringen?
  5. Kaiser, R.: Den Aufbruch wagen (2008) 0.15
    0.14798422 = product of:
      0.29596844 = sum of:
        0.046739955 = weight(_text_:und in 3466) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046739955 = score(doc=3466,freq=10.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.3287631 = fieldWeight in 3466, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3466)
        0.24922849 = weight(_text_:hermann in 3466) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24922849 = score(doc=3466,freq=2.0), product of:
            0.49091062 = queryWeight, product of:
              7.6584163 = idf(docFreq=56, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.5076861 = fieldWeight in 3466, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.6584163 = idf(docFreq=56, maxDocs=44421)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3466)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Die Entwicklung des Internets ist in einer neuen Dimension der Partizipation angelangt. Während bislang Dienste wie Google, Amazon, eBay und Spiegel Online eine zumindest gefühlte Monopolisierung anstrebten, hat sich eine neue Generation von Anwendungen, die sich unter dem Namen Web 2.0 subsumieren, in kürzester Zeit etabliert. Für viele Nutzer ist die wohl bekannteste partizipative Anwendung des Netzes, die Wikipedia, nicht mehr wegzudenken. Auch der Wahlkampf der aktuellen Wahl in den Vereinigten Staaten zeigte uns beispielhaft, wie sich das Mitmachnetz zur Ansprache neuer Wähler/Kundengruppen eignet und welche enormen Bindungskräfte entstehen, wenn die Nutzer auf diesem Weg angesprochen werden. Die Obama-Welle wäre wohl ohne die neuen Möglichkeiten des Netzes so nicht denkbar gewesen. ... Es fehlt uns in erster Linie weniger an der technischen Reife, als an qualifizierten Konzepten und dem nötigen Mut zur Einbindung der neuen Technologien in unser Dienstleistungsangebot. Die Zeit zur Verwirklichung von Web 2.0-Anwendungen in unseren Einrichtungen ist reif. Wagen wir den Aufbruch. Oder um es mit Hermann Hesse zu sagen: "Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne, der uns beschützt und der uns hilft, zu leben."
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.8, S.449-451
  6. Rawls, J.: ¬Eine Theorie der Gerechtigkeit (2003) 0.15
    0.14798422 = product of:
      0.29596844 = sum of:
        0.046739955 = weight(_text_:und in 4586) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046739955 = score(doc=4586,freq=10.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.3287631 = fieldWeight in 4586, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4586)
        0.24922849 = weight(_text_:hermann in 4586) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24922849 = score(doc=4586,freq=2.0), product of:
            0.49091062 = queryWeight, product of:
              7.6584163 = idf(docFreq=56, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.5076861 = fieldWeight in 4586, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.6584163 = idf(docFreq=56, maxDocs=44421)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4586)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Unter Rückgriff auf die klassische Vertragstheorie von Locke, Rousseau, vor allem aber Kant, und mit Hilfe eines in den modernen Wissenschaften zunehmend bedeutsamen Denk- und Sprachrahmens, dem der Entscheidungs- und Spieltheorie, entwickelt Rawls zwei Prinzipien der Gerechtigkeit und wendet sie dann auf die Grundinstitutionen moderner Gesellschaften an. Dabei geht es (u.a. auch) um das politisch aktuelle Problem, ob und unter welchen Bedingungen man auch einer demokratisch gewählten Regierung Widerstand leisten dürfe.
    Issue
    Aus dem Amerikan. von Hermann Vetter.
  7. Frodl, C. (Bearb.); Fischer, T. (Bearb.); Baker, T. (Bearb.); Rühle, S. (Bearb.): Deutsche Übersetzung des Dublin-Core-Metadaten-Elemente-Sets (2007) 0.15
    0.14694072 = product of:
      0.29388145 = sum of:
        0.25767684 = weight(_text_:juli in 1516) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25767684 = score(doc=1516,freq=4.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.6138915 = fieldWeight in 1516, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1516)
        0.036204617 = weight(_text_:und in 1516) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036204617 = score(doc=1516,freq=6.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.25465882 = fieldWeight in 1516, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1516)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Dublin-Core-Metadaten-Elemente sind ein Standard zur Beschreibung unterschiedlicher Objekte. Die Kernelemente dieses Standards werden in dem "Dublin Core Metadata Element Set" beschrieben (http://www.dublincore.org/documents/dces/). Das Set setzt sich aus 15 Elementen zusammen, die gleichzeitig auch Teil der umfangreicheren "DCMI Metadata Terms" (http://www.dublincore.org/documents/dcmi-terms/) sind, wobei die "DCMI Metadata Terms" neben weiteren Elementen auch ein kontrolliertes Vokabular für Objekttypen enthalten. Die Übersetzung entstand zwischen April und Juli 2007 in der KIM-Arbeitsgruppe Übersetzung DCMES (http://www.kim-forum.org/kim-ag/index.htm). Anfang Juli 2007 wurde der Entwurf der Übersetzung in einem Blog veröffentlicht und die Öffentlichkeit aufgefordert, diesen Entwurf zu kommentieren. Anfang August wurden dann die in dem Blog gesammelten Kommentare in der KIM-Arbeitsgruppe Übersetzung DCMES diskutiert und so weit möglich in den Übersetzungsentwurf eingearbeitet.
  8. Hoffmann, L.: Zweite Sitzung des Beirats des Projekts "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" (2003) 0.15
    0.14560644 = product of:
      0.2912129 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=2790,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 2790, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2790)
        0.04827282 = weight(_text_:und in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04827282 = score(doc=2790,freq=6.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.33954507 = fieldWeight in 2790, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2790)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Am 7. Juli 2003 fand die zweite Sitzung des Beirats des Projekts "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main statt. Auf der Sitzung wurde über den Stand des Projekts einschließlich ersten Ergebnissen berichtet.
    Footnote
    Vgl. auch den ersten Bericht in: Bibliotheksdienst 37(2003) H.3, S.330 und Dialog mit Bibliotheken 2003, H.1, S.46-47
  9. Wollschläger, T.: Aufbau einer Koordinierungsstelle für Online-Hochschulschriften (2003) 0.15
    0.14560644 = product of:
      0.2912129 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 3024) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=3024,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 3024, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3024)
        0.04827282 = weight(_text_:und in 3024) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04827282 = score(doc=3024,freq=6.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.33954507 = fieldWeight in 3024, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3024)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Die Deutsche Bibliothek sammelt Online-Dissertationen und -Habilitationen seit Juli 1998. Seit dem Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 30. Oktober 1997, in welchem der Grundsatz festgehalten wurde, dass der Veröffentlichungspflicht von Dissertationen »durch die Ablieferung einer elektronischen Version, deren Datenformat und deren Datenträger mit der Hochschulbibliothek abzustimmen sind«, entsprochen werden kann, haben zahlreiche Hochschulen diese Möglichkeit in ihren Promotionsordnungen verankert, und sie wird von den Promovenden zunehmend genutzt. Die Zahl der Online-Dissertationen, die Hochschulbibliotheken Der Deutschen Bibliothek gemeldet haben, stieg daher in den letzten Jahren rapide an
  10. O'Neill, E.T.: OCLC's experience identifying and using works (2004) 0.15
    0.14560644 = product of:
      0.2912129 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 3459) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=3459,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 3459, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3459)
        0.04827282 = weight(_text_:und in 3459) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04827282 = score(doc=3459,freq=6.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.33954507 = fieldWeight in 3459, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3459)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Content
    Beitrag anlässlich des FRBR-Workshops für Expertengruppenmitglieder am 8. und 9. Juli 2004 in Der Deutschen Bibliothek mit der Zielsetzung: Die Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) haben seit ihrer Veröffentlichung 1998 durch die IFLA die bibliothekarische Diskussion befruchtet. Was verbirgt sich hinter den FRBR? Welche Auswirkungen hat dieses Modell, das Beziehungen zwischen Entitäten darstellt, auf Regelwerke, Normdateien, Formate, Online-Kataloge und andere Bereiche? Welche Erfahrungen sind international bereits mit den FRBR gesammelt worden? Können wir die FRBR in Deutschland und Österreich nutzbringend in die Standardisierungsarbeit einbringen?
  11. Schmidgall, K.: ¬Die FRBR aus der Sicht eines Literaturarchivs : Nostalgie oder Zukunftskonzept? (2004) 0.15
    0.14560644 = product of:
      0.2912129 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 3483) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=3483,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 3483, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3483)
        0.04827282 = weight(_text_:und in 3483) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04827282 = score(doc=3483,freq=6.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.33954507 = fieldWeight in 3483, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3483)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Content
    Beitrag anlässlich des FRBR-Workshops für Expertengruppenmitglieder am 8. und 9. Juli 2004 in Der Deutschen Bibliothek mit der Zielsetzung: Die Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) haben seit ihrer Veröffentlichung 1998 durch die IFLA die bibliothekarische Diskussion befruchtet. Was verbirgt sich hinter den FRBR? Welche Auswirkungen hat dieses Modell, das Beziehungen zwischen Entitäten darstellt, auf Regelwerke, Normdateien, Formate, Online-Kataloge und andere Bereiche? Welche Erfahrungen sind international bereits mit den FRBR gesammelt worden? Können wir die FRBR in Deutschland und Österreich nutzbringend in die Standardisierungsarbeit einbringen?
  12. Tillett, B.: What is FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records)? (2004) 0.15
    0.14560644 = product of:
      0.2912129 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 3484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=3484,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 3484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3484)
        0.04827282 = weight(_text_:und in 3484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04827282 = score(doc=3484,freq=6.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.33954507 = fieldWeight in 3484, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3484)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Content
    Beitrag anlässlich des FRBR-Workshops für Expertengruppenmitglieder am 8. und 9. Juli 2004 in Der Deutschen Bibliothek mit der Zielsetzung: Die Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) haben seit ihrer Veröffentlichung 1998 durch die IFLA die bibliothekarische Diskussion befruchtet. Was verbirgt sich hinter den FRBR? Welche Auswirkungen hat dieses Modell, das Beziehungen zwischen Entitäten darstellt, auf Regelwerke, Normdateien, Formate, Online-Kataloge und andere Bereiche? Welche Erfahrungen sind international bereits mit den FRBR gesammelt worden? Können wir die FRBR in Deutschland und Österreich nutzbringend in die Standardisierungsarbeit einbringen?
  13. Hengel-Dittrich, C.: FRANAR: Functional Requirements for Authority Records (2004) 0.15
    0.14560644 = product of:
      0.2912129 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 3485) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=3485,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 3485, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3485)
        0.04827282 = weight(_text_:und in 3485) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04827282 = score(doc=3485,freq=6.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.33954507 = fieldWeight in 3485, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3485)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Content
    Beitrag anlässlich des FRBR-Workshops für Expertengruppenmitglieder am 8. und 9. Juli 2004 in Der Deutschen Bibliothek mit der Zielsetzung: Die Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) haben seit ihrer Veröffentlichung 1998 durch die IFLA die bibliothekarische Diskussion befruchtet. Was verbirgt sich hinter den FRBR? Welche Auswirkungen hat dieses Modell, das Beziehungen zwischen Entitäten darstellt, auf Regelwerke, Normdateien, Formate, Online-Kataloge und andere Bereiche? Welche Erfahrungen sind international bereits mit den FRBR gesammelt worden? Können wir die FRBR in Deutschland und Österreich nutzbringend in die Standardisierungsarbeit einbringen?
  14. Düro, M.: EURzLex/CELEX-Eine Einführung : Teil 3: Das neue System (2004) 0.15
    0.14560644 = product of:
      0.2912129 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=3975,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 3975, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3975)
        0.04827282 = weight(_text_:und in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04827282 = score(doc=3975,freq=6.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.33954507 = fieldWeight in 3975, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3975)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Der Zugang zur juristischen Datenbank der europäischen Institutionen CELEX (Communitatis Europeae LEX) steht gemäß einer Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19. Dezember 2002 seit dem 1. Juli 2004 kostenlos zur Verfügung. Durch das Zusammenwachsen mit dem EUR-Lex Portal ist der neue Dienst ebenfalls mit Namen: EUR-Lex, entstanden. Dieser dritte Teil des Beitrags präsentiert eine Einführung in, und einen Überblick über dieses neue System.
    Content
    Teil 1: Die Geschichte; Teil 2: Inhalt und Inhaltserschließung
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.7, S.399-406
  15. Ohly, H.P.: Was bedeutet 'Entwicklung'? : Wissensorganisation im Rückblick (2008) 0.14
    0.14117733 = product of:
      0.28235465 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 2692) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=2692,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 2692, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2692)
        0.039414592 = weight(_text_:und in 2692) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039414592 = score(doc=2692,freq=4.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.2772374 = fieldWeight in 2692, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2692)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Dieses Papier bespricht die allgemeinen Entwicklungen im Wissensbereich Organisation. Eine Unterscheidung wird zwischen den kurzen und langfristigen Entwicklungen getroffen. Dies führt zu einer Liste der zu erwartenden Entwicklungsdimensionen.
    Source
    Kompatibilität, Medien und Ethik in der Wissensorganisation - Compatibility, Media and Ethics in Knowledge Organization: Proceedings der 10. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Wien, 3.-5. Juli 2006 - Proceedings of the 10th Conference of the German Section of the International Society of Knowledge Organization Vienna, 3-5 July 2006. Ed.: H.P. Ohly, S. Netscher u. K. Mitgutsch
  16. Sigel, A.: Informationsintegration mit semantischen Wissenstechnologien (2006) 0.14
    0.13854663 = product of:
      0.27709326 = sum of:
        0.21257256 = weight(_text_:juli in 174) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21257256 = score(doc=174,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.5064346 = fieldWeight in 174, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=174)
        0.0645207 = weight(_text_:und in 174) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0645207 = score(doc=174,freq=14.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.4538307 = fieldWeight in 174, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=174)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Das Tutorium vermittelt theoretische Grundlagen der wissensorganisatorischen (semantischen) Integration und zeigt auch einige praktische Beispiele. Die Integration bezieht sich auf die Ebenen: Integration von ähnlichen Einträgen in verschiedenen Ontologien (Begriffe und Beziehungen) sowie von Aussagen über gleiche Aussagegegenstände und zugehörige Informationsressourcen. Hierzu werden ausgewählte semantische Wissenstechnologien (Topic Maps und RDF) und -werkzeuge vorgestellt und mit wissensorganisatorischen Grundlagen verbunden (z.B. SKOS - Simple Knowledge Organization Systems, http://www.w3.org/2004/02/skos/, oder Published Resource Identifiers).
    Content
    Tutorium auf der 10. Deutschen ISKO-Tagung (Wissensorganisation 2006): Kompatibilität und Heterogenität in der Wissensorganisation Universität Wien, Montag 03. Juli 2006.
  17. Fischer, M.; Blumenschein, P.: Instructional Design für Kursangebote der Universitätsbibliothek Freiburg : Ein gemeinsames Pilotprojekt des Instituts für Erziehungswissenschaften der Universität Freiburg und der Universitätsbibliothek Freiburg (2003) 0.14
    0.13615356 = product of:
      0.27230713 = sum of:
        0.21257256 = weight(_text_:juli in 2912) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21257256 = score(doc=2912,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.5064346 = fieldWeight in 2912, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2912)
        0.05973456 = weight(_text_:und in 2912) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05973456 = score(doc=2912,freq=12.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.42016557 = fieldWeight in 2912, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2912)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    An der Albert-Ludwigs Universität Freiburg beschäftigt sich seit Juli 2002 ein interdisziplinäres Team - bestehend aus Mitarbeiterinnen der Universitätsbibliothek, des Romanischen Seminars, des Instituts für Erziehungswissenschaft und der Arbeitsstelle Hochschuldidaktik - mit der Professionalisierung der Lehraktivitäten bei der Vermittlung von Informationskompetenz für Studienanfänger. Ziel dieser Allianz ist es, die Einführungsveranstaltungen der UB für Romanisten effizienter und effektiver zu gestalten
    Source
    Bibliotheken und Informationseinrichtungen - Aufgaben, Strukturen, Ziele: 29. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB / Sektion 5 im DBV in Zusammenarbeit mit der BDB, BIB, DBV, DGI und VDB, zugleich DBV-Jahrestagung, 8.-11.4.2003 in Stuttgart. Red.: Margit Bauer
  18. Schneider, S.: Recherche und Literaturbestellung leicht gemacht! : MedPilot - Virtuelle Fachbibliothek Medizin (2003) 0.14
    0.13615356 = product of:
      0.27230713 = sum of:
        0.21257256 = weight(_text_:juli in 2914) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21257256 = score(doc=2914,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.5064346 = fieldWeight in 2914, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2914)
        0.05973456 = weight(_text_:und in 2914) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05973456 = score(doc=2914,freq=12.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.42016557 = fieldWeight in 2914, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2914)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    MedPilot (www.medpilot.de) ist ein Gemeinschaftsprojekt der Deutschen Zentralbibliothek für Medizin (ZBMed) und des Deutschen Instituts für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI). Im Rahmen der Virtuellen Fachbibliotheken wird MedPilot von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert. MedPilot basiert auf der Software SISIS-Elektra, welche im Rahmen des Projektes weiterentwickelt wurde. Projektstart im August 2001, Testbetrieb seit Juli 2002, offizielle Eröffnung im Februar 2003
    Source
    Bibliotheken und Informationseinrichtungen - Aufgaben, Strukturen, Ziele: 29. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB / Sektion 5 im DBV in Zusammenarbeit mit der BDB, BIB, DBV, DGI und VDB, zugleich DBV-Jahrestagung, 8.-11.4.2003 in Stuttgart. Red.: Margit Bauer
  19. Rahmstorf, G.: Zur Standortbestimmung der Wissensorganisation (2008) 0.14
    0.1354052 = product of:
      0.2708104 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 6207) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=6207,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 6207, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6207)
        0.027870324 = weight(_text_:und in 6207) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027870324 = score(doc=6207,freq=2.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.19603643 = fieldWeight in 6207, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6207)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Source
    Kompatibilität, Medien und Ethik in der Wissensorganisation - Compatibility, Media and Ethics in Knowledge Organization: Proceedings der 10. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Wien, 3.-5. Juli 2006 - Proceedings of the 10th Conference of the German Section of the International Society of Knowledge Organization Vienna, 3-5 July 2006. Ed.: H.P. Ohly, S. Netscher u. K. Mitgutsch
  20. Scheuerl, R.: ¬Das neue Verbundmodell des Bibliotheksverbundes Bayern : Ein Erfolgsmodell? (2005) 0.14
    0.1354052 = product of:
      0.2708104 = sum of:
        0.24294007 = weight(_text_:juli in 3166) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24294007 = score(doc=3166,freq=2.0), product of:
            0.41974333 = queryWeight, product of:
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.57878244 = fieldWeight in 3166, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.548176 = idf(docFreq=172, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3166)
        0.027870324 = weight(_text_:und in 3166) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027870324 = score(doc=3166,freq=2.0), product of:
            0.1421691 = queryWeight, product of:
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0641008 = queryNorm
            0.19603643 = fieldWeight in 3166, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3166)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Am 1. Juli 2004 nahm der Bibliotheksverbund Bayern ein neues Verbundsystem auf Basis von Aleph 500 in Betrieb. Er verabschiedete sich damit von der rund zwanzig Jahre alten Eigenentwicklung BVB-KAT und setzt fortan auf ein Standardprodukt, das bereits bei anderen Verbünden im Einsatz ist. Die durch die bisherige Insellösung bedingte Isolierung war das Hauptmotiv des Wechsels; auch war die Weiterentwicklung des Mainframe-Systems BVB-KAT zunehmend an Grenzen gestoßen. Mit dem Entschluss, ein neues Verbundsystem einzuführen, wurde zugleich das bisherige Verbundmodell auf den Prüfstand gehoben.

Languages

  • d 4223
  • e 485
  • m 11
  • es 2
  • f 2
  • s 2
  • el 1
  • ru 1
  • More… Less…

Types

  • a 3537
  • m 804
  • el 218
  • x 210
  • s 184
  • i 47
  • r 29
  • n 8
  • b 7
  • l 5
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications