Search (14053 results, page 3 of 703)

0.107549086 = product of:
  0.21509817 = sum of:
    0.018379385 = weight(_text_:und in 1648) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018379385 = score(doc=1648,freq=2.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.12252277 = fieldWeight in 1648, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1648)
    0.19671878 = weight(_text_:headings in 1648) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19671878 = score(doc=1648,freq=10.0), product of:
        0.3281928 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.59940004 = fieldWeight in 1648, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1648)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Within the multilingual framework of the CrissCross project, MACS (Multilingual Access to Subjects) has continued its work. MACS has developed a prototype of mappings between three vocabularies: the LCSH (Library of Congress Subject Headings), RAMEAU (Répertoire d'autorité-matière encyclopédique et alphabétique unifié) and the SWD (Schlagwortnormdatei). A database with a Link Management System (LMI), which allows for an easy linking between English, French and German subject headings, was created. The database started working with headings from the disciplines sports and theatre, but by now headings from all other fields of knowledge have been included as well. In 2008-2010, equivalencies between English and French headings which had been produced by the Bibliothèque nationale de France have been completed with the most important German SWD topical terms. Thus, more than 50.000 trilingual links are now available and can be used in different retrieval scenarios. It is planned to use them in The European Library (TEL) in order to support multilingual searches over all European National Library collections. The article informs about the project workflow, methodology of mapping and future applications of MACS links.

Series

Bibliotheca Academica - Reihe Informations- und Bibliothekswissenschaften; Bd. 1

0.10714939 = product of:
  0.21429878 = sum of:
    0.17218633 = weight(_text_:james in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17218633 = score(doc=2790,freq=6.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.3489924 = fieldWeight in 2790, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2790)
    0.04211246 = weight(_text_:und in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04211246 = score(doc=2790,freq=42.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.28073493 = fieldWeight in 2790, product of:
          6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
            42.0 = termFreq=42.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2790)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Founded in 1800 as a resource for lawmakers, the Library of Congress is one of the greatest libraries in existence, with more than 110 million items in holding, including books in 450 different languages, national documents and art works. Conaway (The Smithsonian) investigates the Library's history from the vantage point of the 13 Librarians of Congress, to illustrate how their experiences and contributions have reflected political and intellectual developments in the U.S. Several Librarians of Congress stayed on for decades, dedicating their lives to the institution. The first, John J. Beckley, appointed in 1802 by President Thomas Jefferson, was confronted with an enormous challenge when the original collection was engulfed in flames during the British's burning of the Capitol by the British in 1812. Aimsworth Rand Spofford, appointed by Abraham Lincoln, succeeded in securing copyright deposit at the Library, thus ensuring its place as the national repository. Appointed by William McKinley, Herbert Putnam made the cataloging system available to U.S. libraries, while Archibald MacLeish, appointed by Franklin D. Roosevelt, established the Library as an important cultural center through his acquisitions and literature programs. The current Librarian of Congress, James H. Billington, appointed by Ronald Reagan, has made a good portion of the collection available electronically. This is an engrossing and comprehensive read, as much a history of the people who made the Library of Congress what it is today--a library to the world--as it is a rich chronicle of the magnificent institution.

Classification

AN 88320 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Bibliothekswesen in einzelnen Ländern und einzelne Bibliotheken / Ausländische Bibliotheken / Amerika, Indianische Welt / Nordamerika / USA / Oststaaten / New-England-Staaten (Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut)

Footnote

Rez. in: ZfBB 50(2003) H.4, S.234-235 (S. Kuttner): "Als 1800 die Library of Congress mit einer bescheidenen Sammlung von 740 Büchern ins Leben gerufen wurde, bestand ihre Aufgabe zunächst allein darin, das Parlament der Vereinigten Staaten mit »books as may be necessary for the use of Congress« zu versorgen, wie es in dem von Präsident John Adams am 24. April 1800 unterzeichneten Gesetz hieß. Während der letzten zwei Jahrhunderte wuchs die Parlamentsbibliothek zu einem der größten Wissensarsenale heran, dessen Bedeutung weit über Nordamerika hinausreicht. Sie verfügt heute über einen Bestand von annähernd 119 Millionen Büchern, Karten, Handschriften, Kunstwerken, Fotografien, Film- und Tonaufnahmen in rund 460 Sprachen. James Conaway erzählt in dem ebenso reich bebilderten wie anschaulich geschriebenen Band die turbulente Historie der amerikanischen Parlamentsbibliothek vor allem anhand der 13 Männer, die vom Präsidenten derVereinigten Staaten zum Librarian of Congress ernannt wurden und die Institution leiteten. Der Autor spannt so den Bogen der ereignisreichen Geschichte der Kongressbibliothek von lohn Beckley, den Thomas Jefferson 1802 an die Spitze der Bibliothek stellte, über Herbert Putnam, der 40 Jahre lang, von 1899 bis 1939, die Belange der Einrichtung nach innen und außen vertrat, bis zu James H. Billington, den Ronald Reagan 1987 ernannte. Den ansonsten streng chronologischen Aufbau der Darstellung lockert der Verfasser mit vielen Illustrationen und kleineren Essays über zentrale Persönlichkeiten der Zeit, großzügige Förderer und Mäzene, besondere Sammlungen sowie einzigartige Erwerbungen und größere Ereignisse auf, die der Entwicklung der Washingtoner Bibliothek ihren Stempel aufdrückten. Dabei spürt er den Erfahrungen und Beiträgen der einzelnen Bibliothekare nach, deren Leben und Leistung er bisweilen detailliert nachzeichnet. Gleichwohl beschränkt Conaway seinen Blick nicht allein auf die Verhältnisse innerhalb der Bibliotheksmauern; er bettet seine Geschichte der Library of Congress in einen breiten Zusammenhang mit der WeIt um sie herum ein und vermittelt so anschaulich,wie die einzelnen Sammlungen in der Zoo-jährigen Geschichte der Parlamentsbibliothek das politische und geistige Leben der USA widerspiegeln.
Jeder der Bibliotheksdirektoren sah sich mit einer besonderen Herausforderung während seiner Amtszeit konfron tiert: So wurde die gesamte Bibliothek durch den Brand des Kapitols während des britischen Angriffs auf Washington im August 1814 ein Raub der Flammen und mit Thomas Jeffersons Privatbibliothek ein Jahr später wieder errichtet. In den 40er Jahren des vergangenen Jahrhunderts musste ein immenser Rückstand von eineinhalb Millionen Bänden katalogisiert werden. Die gigantische Aufgabe,den Kartenkatalog in einen EDV-Katalog umzuwandeln, war in den 80er Jahren zu bewältigen; und die 90er Jahre standen im Zeichen des National Digital Library Program. Gleichwohl prägten auch einzigartige Erwerbungen die Amtszeiten der 13 Bibliotheksdirektoren: Anschaulich erzählt Conaway unter anderem vom Spazierstock Walt Whitmans, dem Nachlass der Gebrüder Wright, den Fotografien aus der Zeit des Bürgerkrieges von Mathew B. Brady, den fünf Stradivariinstrumenten Gertrude Clarke Whitalls oder der Sammlung Leonard Bernsteins. Wer eine wissenschaftlich fundierte, gar kritische Geschichte der Library of Congress erwartet, wird diesen in der Tradition der nordamerikanischen coffee-table books stehenden Band eher enttäuscht zur Seite legen. Der Autor stellt die Einzig- und Großartigkeit der US-Parlamentsbibliothek in den Mittelpunkt seiner Darstellung, deren bisweilen recht ehrfürchtiger Erzählton insofern nicht Wunder nehmen darf, als sie in enger Kooperation mit dem Gegenstand des Buches entstand, der Bibliothek und ihren Bibliothekaren. Sein mit einer kleinen, überschaubaren Auswahlbibliografie endendes Werk richtet sich vor allem an ein interessiertes Laienpublikum, dem die zentrale Bedeutung der de facto zur Nationalbibliothek gewordenen Kongressbibliothek als Schatzkammer nordamerikanischer Kultur und Tradition nahe gebracht werden soll. Die große Resonanz, die Conaways Bildund Textband im Feuilleton einer beachtlichen Anzahl nordamerikanischer Zeitungen und Magazine erzielte, dürfte den Autor in seinem Anliegen mehr als bestätigt haben; und seine Lektüre ist auch für ein außeramerikanisches Fachpublikum, selbst wenn es mit der Geschichte der Library of Congress schon vertraut ist, ebenso unterhaltsam wie informativ."

RVK

AN 88320 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Bibliothekswesen in einzelnen Ländern und einzelne Bibliotheken / Ausländische Bibliotheken / Amerika, Indianische Welt / Nordamerika / USA / Oststaaten / New-England-Staaten (Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut)

0.10635468 = product of:
  0.21270937 = sum of:
    0.03675877 = weight(_text_:und in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03675877 = score(doc=5233,freq=2.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.24504554 = fieldWeight in 5233, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5233)
    0.1759506 = weight(_text_:headings in 5233) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1759506 = score(doc=5233,freq=2.0), product of:
        0.3281928 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.53611964 = fieldWeight in 5233, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5233)
  0.5 = coord(2/4)

Footnote

Bezugnahme auf: 'Subject cataloging manual: subject headings. 4th ed. Washington 1991' und Vorläufer

0.10635468 = product of:
  0.21270937 = sum of:
    0.03675877 = weight(_text_:und in 4058) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03675877 = score(doc=4058,freq=2.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.24504554 = fieldWeight in 4058, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4058)
    0.1759506 = weight(_text_:headings in 4058) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1759506 = score(doc=4058,freq=2.0), product of:
        0.3281928 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.53611964 = fieldWeight in 4058, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4058)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Eine Einführung in der Probleme der Formal- und Inhaltserschließung

Content

Revised to take account of the 1988 revision of AACR2, the publication of new ISBD texts, the changed format of LC subject headings and progress in computer applications

0.10499668 = product of:
  0.20999336 = sum of:
    0.15905891 = weight(_text_:james in 3317) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15905891 = score(doc=3317,freq=2.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.32238537 = fieldWeight in 3317, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3317)
    0.050934445 = weight(_text_:und in 3317) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050934445 = score(doc=3317,freq=24.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.33954507 = fieldWeight in 3317, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3317)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Derzeit tummelt sich eine Vielzahl von Anbietern auf dem Markt für kommerzielle Suchdienste im Internet. Dieser scheint unter den Schwergewichten wie Google, Overture und Espotting aufgeteilt. Doch auch kleinere Unternehmen können sich gegen die Big Player behaupten. Voraussetzung ist ein deutlich erkennbarer Mehrwert. Zu diesen Anbietern zählt das englische Technologieunternehmen Mirago. Das Unternehmen hat sich darauf spezialisiert, riesige Datenmengen zu indexieren und hat dazu eine Reihe von Softwarelösungen entwickelt, die tiefe, organische Webindexe generieren. Attraktive Lösungen für effizientes Online-Marketing runden das Unternehmensportfolio ab. Mirago ist in Großbritannien mit einer Robot-Datenbank von mehr als 100 Millionen britischen Webseiten der größte Suchindex. Mit annähernd zwei Million Suchanfragen täglich zählt das Technologieunternehmen dort zu den zehn größten Suchmaschinen. Seit Mai 2003 betreibt Mirago auch eine Suchmaschine für Deutschland mit einem Suchindex von mehr als 100 Millionen Webseiten. Dank einer eigenen Lösung liefert Mirago in Großbritannien auch Suchergebnisse mit regionaler Eingrenzung. Dieser Service wird in naher Zukunft auch in Deutschland angeboten. Um seinen Index bereitzustellen, nutzt Mirago in seinem Operation Center Zoo Oueryserver mit 400 Gigabytes RAM. Die Systeme sind über eine 100 mbps Glasfaserkabelverbindung an das World Wide Web angeschlossen. Eine Cluster Software Architektur ist die Grundlage für die Mirago Suchmaschine und ermöglicht die parallele Arbeit mit mehreren Workstations in hoher Geschwindigkeit. Zudem wird das System äußerst skalierbar und robust.
Basis der Indexierung ist Miragos Robot "Heinrich". Heinrichs Aufgabe ist es, sich wie ein Webbrowser zu verhalten und Webseiten zu lesen. Bei der Indexierung wird der Inhalt der Seiten analysiert, das Thema bestimmt und der Text mit Links entnommen. Anschließend werden die so gesammelten Informationen in durchsuchbare Indexe umgewandelt. Dabei beachtet Heinrich sowohl das robot.txt-Protokoll als auch die Robot "noindex" und "nofollow" Meta Commands. Sobald die Indexe erstellt sind werden sie an Q3, das Mirago Ouery System, weitergegeben. Wie auch andere führende Suchmaschinen indexiert Mirago dabei mehr als nur die Worte auf einer Seite. Beinahe ohne Ausnahme benutzen die großen Suchmaschinen die Links zwischen Seiten wie auch den Text auf diesen Links, um die Wichtigkeit einer Webseite und ihre Rankingposition zu bestimmen. Mirago geht einen Schritt weiter, indem weiterführende Links der jeweiligen Seiten zur Bestimmung der Relevanz hinzugezogen werden. Sind die weiterführenden Seiten themenverwandt, so wird die Relevanz der Ursprungsseite automatisch höher eingestuft. Auch rechnet Miragos Technologie die Aktualisierungsfrequenz der Seiten mit ein und berücksichtigt, wie tief die relevanten Informationen in der Seite verborgen sind. Q3 ermöglicht es außerdem, Informationen zu suchen, die aus Datenbanksystemen stammen. Diese enthalten dynamische Inhalte, die von herkömmlichen Robots wie Heinrich nicht gelesen und damit nicht in den Webindex aufgenommen werden können. Über ein Trusted Feeds Programm, das von ausgesuchten Resellern verwaltet wird, können Sites mit dynamischen Inhalten wie Jobbörsen oder Auktionen, ihre Daten zur automatischen Aufnahme in Miragos durchsuchbaren Index übermitteln. Durch einen separaten Robot werden diese Feeds indexiert und unabhängig vom normalen Webindex tagtäglich aktualisiert.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.2, S.112

0.10499668 = product of:
  0.20999336 = sum of:
    0.15905891 = weight(_text_:james in 512) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15905891 = score(doc=512,freq=2.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.32238537 = fieldWeight in 512, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=512)
    0.050934445 = weight(_text_:und in 512) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050934445 = score(doc=512,freq=24.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.33954507 = fieldWeight in 512, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=512)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Die überwältigende Anzahl sozialer Phänomene ist dadurch gekennzeichnet, daß Menschen Absichten und Überzeugungen miteinander teilen, mit vereinten Kräften handeln und gemeinsame Praktiken sowie soziale Institutionen etablieren. Seit etwa zwei Jahrzehnten werden die begrifflichen Grundlagen und Besonderheiten dieser Phänomene unter dem Stichwort »Kollektive Intentionalität« zusammengefaßt und zunehmend interdisziplinär diskutiert. Dieser Band bietet das erste umfassende Kompendium zu dieser Debatte über die Grundlagen des Sozialen und versammelt erstmals in deutscher Übersetzung neben den klassischen philosophischen Texten auch neuere Beiträge aus angrenzenden Wissenschaften. Eine systematische Einleitung der Herausgeber erschließt die Hauptlinien und Hintergründe der Diskussionen.

Content

Hans Bernhard Schmid/ David P. Schweikhard: Einleitung; Kollektive Intentionalität; Begriff, Geschichte, Probleme - Raimo Tuomela/ Kaarlo Miller: Wir-Absichten - John R. Searle: Kollektive Absichten und Handlungen - Philip. R. Cohen/ Hector J. Levesque: Teamwork - Margaret Gilbert: Zusammen spazieren gehen; Ein paradigmatisches soziales Phänomen - Michael E. Bratman: Geteiltes kooperatives Handeln - Seumas Miller: Gemeinsames Handeln - Annette C. Baier: Dinge mit anderen tun; Die mentale Allmende - Frederick Stoutland: Warum sind Handlungstheoretiker so antisozial? - J. David Velleman: Wie man eine Absicht teilt - Michael E. Bratman: Ich beabsichtige, das wir G-en - Margaret Gilbert: Was bedeutet es, dass wir beabsichtigen? - Hans Bernhard Schmid: Können Gehirne im Tank als Team denken? - Anthonie W. M. Mejiers: Kann kollektive Intentionalität individualisiert werden? - Christopher Kutz: Zusammen handeln - James K. Schwindler: Soziale Absichten; Aggregiert, kollektiv und im Allgemeinen - John R. Searle: Einige Grundprinzipien der Sozialontologie - Raimo Tuomela: Kollektive Akzeptanz, soziale Institutionen und Gruppenüberzeugungen - Philip Pettit/ David P. Schweikard: Gemeinsames Handeln und kollektive Akteure - Philip Pettit: Gruppen mit einem eigenen Geist - Robert Sugden: Teampräferenzen - John B. Davis: Kollektive Intentionalität, komplexes ökonomisches Verhalten und Bewerten - Michael Tomasello/ Hannes Rakoczy: Was macht menschliche Erkenntnis einzigartig? Von individueller über geteilte zu kollektiver Intentionaltitä - Kay Mathiesen: Wir sitzen alle in einem Boot; Die Verantwortung kollektiver Akteuere und ihrer Mitglieder - Deborah P. Tollefsen: Herausforderungen an den epistemischen Individualismus - Barbara J. Grosz/ Luke Hunsberger: Die Dynamik von Absichten in gemeinsamen Handlungen

0.1033118 = product of:
  0.4132472 = sum of:
    0.4132472 = weight(_text_:james in 1012) [ClassicSimilarity], result of:
      0.4132472 = score(doc=1012,freq=6.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.8375818 = fieldWeight in 1012, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1012)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

This article explores the debates among library science educators in the decade prior to the publication of the Williamson Report in 1923. It explores the lives and work of three prominent California library administrators and educational pioneers: Everett Perry at the Los Angeles Public Library, Joseph Daniels at the Riverside Public Library, and James Gillis, California State Librarian. Perry, Daniels, and Gillis developed innovative and distinctive library training programs at their respective institutions, and in the process they engaged in vigorous, often contentious, correspondence over their educational philosophies and goals and how library education should develop in the future. Their debates reflected current issues in the emerging profession, while their actions prefigured many of the recommendations of the Williamson Report, most notably the transferal of library training to the university. While none of these pioneering library science programs in California have survived, they represent a critical stage in the professionalization and legitimization of library science as an academic discipline.

Biographed

Gillis, James

0.1033118 = product of:
  0.4132472 = sum of:
    0.4132472 = weight(_text_:james in 1591) [ClassicSimilarity], result of:
      0.4132472 = score(doc=1591,freq=6.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.8375818 = fieldWeight in 1591, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1591)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

After two decades in the 21st Century, and despite all the advances in the area, some very important names from past centuries still do not have the recognition they deserve in the global history of library and information science and, specifically, of knowledge organization. Although acknowledged in British librarianship, the name of James Duff Brown (1862-1914) still does not have a proper recognition on a global scale. His contributions to a free and more democratic library had a prominent place in the works and projects he developed during his time at the libraries of Clerkenwell and Islington in London. Free access to the library shelves, an architecture centered on books and people, and classifications that are more dynamic were dreams fulfilled by Brown. With this biographical article, we hope to live up to his legacy and pay homage to a true librarian and an advocate of the public library and subject classification.

Biographed

Brown: James Duff

0.10325828 = product of:
  0.20651656 = sum of:
    0.06575608 = weight(_text_:und in 2092) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06575608 = score(doc=2092,freq=10.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.4383508 = fieldWeight in 2092, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2092)
    0.14076048 = weight(_text_:headings in 2092) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14076048 = score(doc=2092,freq=2.0), product of:
        0.3281928 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.4288957 = fieldWeight in 2092, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2092)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Der Beitrag zeichnet ein aktuelles Bild der inhaltlichen Erschließung im Österreichischen Verbundkatalog, insbesondere in quantitativer Hinsicht. Um den Entwicklungsverlauf zu illustrieren, werden dazu Daten von 2005 bis 2013 präsentiert. Im Detail geht es um die verbale Sacherschließung durch RSWKbasierte Schlagwortfolgen und englischsprachige Subject Headings, sowie die klassifikatorische Erschließung mittels Basisklassifikation, Dewey Dezimalklassifikation und Regensburger Verbundklassifikation. Im Zusammenhang mit der Basisklassifikation wird auch von Anreicherungsprojekten mittels Konkordanzen und Datenübernahmen berichtet. Ausserdem werden Neuerungen bei der Suche und Anzeige klassifikatorischer Sacherschließungselemente in den Rechercheinstrumenten des Verbundes dargestellt.

Source

Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 66(2013) H.2, S.231-249

0.10277774 = product of:
  0.20555548 = sum of:
    0.15905891 = weight(_text_:james in 2640) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15905891 = score(doc=2640,freq=2.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.32238537 = fieldWeight in 2640, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2640)
    0.04649657 = weight(_text_:und in 2640) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04649657 = score(doc=2640,freq=20.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.3099608 = fieldWeight in 2640, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2640)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Ein Grundproblem der rechnergestützten Erstellung, Bearbeitung und Archivierung von Dokumenten ist die unzureichende Wiedergabe von Inhalt und Struktur durch die heute verbreiteten Dokumentformate und Seitenbeschreibungssprachen. Die Standard Generalized Markup Language löst dieses Problem druch die präzise und flexible Beschreibung der Struktur von Dokumenten. SGML ermöglicht dadurch die vielseitige Nutzung der in Dokumenten enthaltenen Information für elektronische Publikationen, Hypertext-Systeme, Online-Dokumente, aber auch für die klassischen Formen der Publikation in Buch, Zeitschrift und Loseblattwerk. Darüber hinaus dient der ISO-Standard SGML als Austauschformat in heterogenen DV-Umgebungen. Das Buch vermittelt sowohl die für die Entscheidungsträger notwendigen Informationen als auch das Basiswissen für den Entwickler. Es gibt einen praxisorientierten Einstieg in Vorteile und Anwendungsgebiete von SGML, behandelt anhand vieler Beispiele die verschiedenen Bestandteile von Dokument-Typ-Definitionen und gibt einen Überblick über die verfügbare SGML-Software. Für Anwender von SGML und Entwickler von SGML-Anwendungen, DV-Fachleute in Verlagen, technische Dokumentare und allgemein an Dokumentverarbeitung Interessierte.

Footnote

Diskette enthält neben Beispielen den SGML-Parser SGMLS (Überarbeitung von ARCSGML von Charles Goldfarb durch James Clark)

0.10277774 = product of:
  0.20555548 = sum of:
    0.15905891 = weight(_text_:james in 2649) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15905891 = score(doc=2649,freq=2.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.32238537 = fieldWeight in 2649, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2649)
    0.04649657 = weight(_text_:und in 2649) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04649657 = score(doc=2649,freq=20.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.3099608 = fieldWeight in 2649, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2649)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Charles S. Peirce (1839-1914) ist neben William James einer der Begründer des Pragmatismus und der Wegbereiter einer ebenso weitgreifenden wie radikalen Zeichentheorie. »We think only in signs«, heißt es bei ihm. Und in der Tat: Ist ein Denken denkbar, das ohne Zeichen auskäme? Ludwig Nagls Einführung macht mit den Grundbegriffen der Peirceschen Zeichentheorie bekannt und zeigt, inwiefern sein Pragmatismus, die Kategorienlehre, die Wissenschaftstheorie und die spekulative Evolutionsphilosophie auf den Begriff der Semiosis, den stetigen Prozeß der Zeichenverknüpfung, zu beziehen sind. Heute ist Peirce von aktuellem Interesse wegen seiner scharfen Opposition zum cartesianischen »Bewußtseinsparadigma«, in die ihn seine Semiotik hineintrieb, und wegen des Vermögens seiner Philosophie, spekulatives Denken zuzulassen, ohne dabei die Rolle von Logik und Experiment zu schmälern. Es ist ein Denken, das die Blockaden zu durchbrechen vermag, die die sprachanalytische Philosophie in den Köpfen errichtet hat.

Classification

CM 2200 Psychologie / Allgemeines. Geschichte und Methodik / Methodik und Wissenschaftstheorie der Psychologie

RVK

CM 2200 Psychologie / Allgemeines. Geschichte und Methodik / Methodik und Wissenschaftstheorie der Psychologie

0.10245425 = product of:
  0.2049085 = sum of:
    0.022055259 = weight(_text_:und in 2261) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022055259 = score(doc=2261,freq=2.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 2261, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2261)
    0.18285325 = weight(_text_:headings in 2261) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18285325 = score(doc=2261,freq=6.0), product of:
        0.3281928 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.5571519 = fieldWeight in 2261, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2261)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

The biomedical book collection in the Genetech Library and Information Services was first inventoried and cataloged in 1983 when it totaled about 2000 titles. Cataloging records were retrieved from the OCLC system and used as a basis for cataloging. A year of cataloging produced a list of 1900 subject terms. More than one term describing the same concept often appears on the list, and no hierarchical structure related the terms to one another. As the collection grew, the subject catalog became increasingly inconsistent. To bring consistency to subject cataloging, a thesaurus of biomedical terms was constructed using the list of subject headings as a basis. This thesaurus follows the broad categories of the National Library of Medicine's Medical Subject Headings and, with some exceptions, the Guidelines for the Establishment and Development of Monolingual Thesauri. It has enabled the cataloger in providing greater in-depth subject analysis of materials added to the collection and in consistently assigning subject headings to cataloging record.

Theme

Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

0.09995668 = product of:
  0.19991335 = sum of:
    0.025731137 = weight(_text_:und in 785) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025731137 = score(doc=785,freq=2.0), product of:
        0.1500079 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 785, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=785)
    0.17418222 = weight(_text_:headings in 785) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17418222 = score(doc=785,freq=4.0), product of:
        0.3281928 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.5307314 = fieldWeight in 785, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=785)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

This paper discusses goals, methods and benefits of the conceptual mapping approach developed by the CrissCross project, in the framework of which the topical headings of the German subject headings authority file Schlagwortnormdatei (SWD) have been mapped to notations of the Dewey Decimal Classification (DDC). Projectspecific retrieval concepts for improving thematic access in heterogeneous information spaces are outlined and explained on the basis of significant examples.

Series

Bibliotheca Academica - Reihe Informations- und Bibliothekswissenschaften; Bd. 1

0.09953269 = product of:
  0.39813077 = sum of:
    0.39813077 = weight(_text_:headings in 2792) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39813077 = score(doc=2792,freq=4.0), product of:
        0.3281928 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        1.2131003 = fieldWeight in 2792, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.125 = fieldNorm(doc=2792)
  0.25 = coord(1/4)

Object

Sears List of Subject Headings

0.09953269 = product of:
  0.39813077 = sum of:
    0.39813077 = weight(_text_:headings in 2842) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39813077 = score(doc=2842,freq=4.0), product of:
        0.3281928 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        1.2131003 = fieldWeight in 2842, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.125 = fieldNorm(doc=2842)
  0.25 = coord(1/4)

0.09953269 = product of:
  0.39813077 = sum of:
    0.39813077 = weight(_text_:headings in 1706) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39813077 = score(doc=1706,freq=4.0), product of:
        0.3281928 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        1.2131003 = fieldWeight in 1706, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.125 = fieldNorm(doc=1706)
  0.25 = coord(1/4)

Object

Sears List of Subject Headings

0.099411815 = product of:
  0.39764726 = sum of:
    0.39764726 = weight(_text_:james in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39764726 = score(doc=4039,freq=2.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.8059634 = fieldWeight in 4039, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4039)
  0.25 = coord(1/4)

0.099411815 = product of:
  0.39764726 = sum of:
    0.39764726 = weight(_text_:james in 5979) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39764726 = score(doc=5979,freq=2.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.8059634 = fieldWeight in 5979, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5979)
  0.25 = coord(1/4)

0.099411815 = product of:
  0.39764726 = sum of:
    0.39764726 = weight(_text_:james in 1911) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39764726 = score(doc=1911,freq=2.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.8059634 = fieldWeight in 1911, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1911)
  0.25 = coord(1/4)

0.099411815 = product of:
  0.39764726 = sum of:
    0.39764726 = weight(_text_:james in 2952) [ClassicSimilarity], result of:
      0.39764726 = score(doc=2952,freq=2.0), product of:
        0.4933813 = queryWeight, product of:
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.067635134 = queryNorm
        0.8059634 = fieldWeight in 2952, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.2947483 = idf(docFreq=81, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2952)
  0.25 = coord(1/4)

Footnote

Rez. in: Journal of librarianship and information science 27(1995) no.1, S.51-52 (S. James)