Search (13209 results, page 3 of 661)

  1. Haupt, S.: Über den Wert des Eigentums 'Urheberrecht' : Kulturelle Vielfalt und ungestillter Schöpferdrang brauchen einen besonderen Schutz (2001) 0.15 
    0.1525312 = product of:
  0.3050624 = sum of:
    0.04901972 = weight(_text_:und in 375) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04901972 = score(doc=375,freq=6.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.33954507 = fieldWeight in 375, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=375)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 375) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=375,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 375, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=375)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Wie zu allen Zeiten wird auch jetzt über die Werte in der Gesellschaft vielschichtig diskutiert. In engem Zusammenhang mit dieser Diskussion über Werte stehen auch Gedanken über das Eigentum. Hierbei ist es erforderlich, ebenfalls über den Wert des Eigentums am Beispiel des Urheberrechts nachzudenken, ihn entsprechend zu berücksichtigen und zu würdigen. Hierzu nachfolgend einige Gedanken und Aspekte
  2. Zur Neuausrichtung des Informations- und Publikationssystems der deutschen Hochschulen : Stellungnahme der Arbeitsgruppe Bibliotheken der Kultusministerkonferenz (KMK) vom 04.12.2003 zur Empfehlung des 198. Plenums der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) vom 05.11.2002 (2004) 0.15 
    0.1525312 = product of:
  0.3050624 = sum of:
    0.04901972 = weight(_text_:und in 3258) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04901972 = score(doc=3258,freq=6.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.33954507 = fieldWeight in 3258, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3258)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 3258) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=3258,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 3258, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3258)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das 198. Plenum der Hochschulrektorenkonferenz hat am 05.11.2002 Empfehlungen zur Neuausrichtung des Informationsund Publikationssystems der deutschen Hochschulen beschlossen (www.hrk.de/downloads/Empfehlung Bibliothek.pdf). Die Arbeitsgruppe Bibliotheken der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (KMK) hat hierzu am 04.12.2003 eine von einer ad-hoc-Arbeitsgruppe erarbeitete Stellungnahme vorgelegt, die vom Ausschuss für Hochschule und Forschung am 19.12.2003 zustimmend zur Kenntnis genommen wurde.
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 51(2004) H.2, S.97-104
  3. Pauls, N.; Griesbaum, J.; Mandl, T.: Erfolgsfaktoren kirchlicher Community-Angebote im Social Web : eine Analyse des Wikis "Evangelisch in Niedersachsen" (2011) 0.15 
    0.1525312 = product of:
  0.3050624 = sum of:
    0.04901972 = weight(_text_:und in 234) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04901972 = score(doc=234,freq=6.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.33954507 = fieldWeight in 234, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=234)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 234) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=234,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 234, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=234)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Vorliegender Artikel behandelt anhand einer Untersuchung des Wikis "Evangelisch in Niedersachsen" die Frage von Erfolgsfaktoren kirchlicher Social Media Angebote. Hierzu werden Bewertungskriterien aus der Literatur erarbeitet und auf die Fallstudie "Evangelisch in Niedersachsen" angewendet. Dabei werden statistische Nutzungsdaten ausgewertet sowie eine Expertenanalyse und eine Nutzerbefragung durchgeführt. In der konkreten Fallstudie werden die Ergebnisse zur Erarbeitung von Empfehlungen zur Optimierung des Kirchen-Wikis genutzt.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 62(2011) H.1, S.19-27
  4. Pöppe, C.: Blitzkarriere im World Wide Web : die Programmiersprache Java (1996) 0.15 
    0.15154582 = product of:
  0.6061833 = sum of:
    0.6061833 = weight(_text_:java in 4404) [ClassicSimilarity], result of:
      0.6061833 = score(doc=4404,freq=4.0), product of:
        0.4587406 = queryWeight, product of:
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        1.3214076 = fieldWeight in 4404, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4404)
  0.25 = coord(1/4)
    Object
    Java
  5. Hickey, T.B.: ¬A Java Z39.50 Client for Browsing Large Databases (2001) 0.15 
    0.15154582 = product of:
  0.6061833 = sum of:
    0.6061833 = weight(_text_:java in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
      0.6061833 = score(doc=2051,freq=4.0), product of:
        0.4587406 = queryWeight, product of:
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        1.3214076 = fieldWeight in 2051, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
  0.25 = coord(1/4)
    Object
    Java
  6. Schröter, H.G.: Computer-Industrie wirft das Netz der Netze über die Kundschaft aus (1996) 0.15 
    0.14978278 = product of:
  0.29956555 = sum of:
    0.25003785 = weight(_text_:java in 3593) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25003785 = score(doc=3593,freq=2.0), product of:
        0.4587406 = queryWeight, product of:
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5450528 = fieldWeight in 3593, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3593)
    0.049527705 = weight(_text_:und in 3593) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049527705 = score(doc=3593,freq=8.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.34306374 = fieldWeight in 3593, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3593)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Internet verändert die Software-Szene / Java macht Dampf / PC bekommt Konkurrenz / Aufgeweckte Riesen gegen innovative Zwerge / Intranet heißt der neue Renner
    Content
    Das Internet boomt. Rund um den Globus basteln etablierte EDV-Konzerne und Branchenneulinge an Hard- und Software für das Netz der Netze. Glaubt man den Auguren, läutet seine Beliebtheit eine Revolution in der Informationstechnik ein. Der Ära der Großrechner und der Personalcomputer soll ein Zeitalter folgen, in dem 'das Netz der Computer' ist. Wer dann die Fäden ziehen wird, ist längst nicht ausgemacht. Ob herkömmliche PC mit ihren Programmen die Spinne im Netz bleiben oder neue Geräte und Software sich breitmachen, darüber wird derzeit lebhaft diskutiert
  7. Baum, H.: Fremddatenübernahme bei EDV-Anwendungen in Öffentlichen Bibliotheken (1992) 0.15 
    0.14916447 = product of:
  0.29832894 = sum of:
    0.07429156 = weight(_text_:und in 3174) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07429156 = score(doc=3174,freq=18.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5145956 = fieldWeight in 3174, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3174)
    0.22403736 = weight(_text_:hierzu in 3174) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22403736 = score(doc=3174,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.51593614 = fieldWeight in 3174, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3174)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Mehr und mehr Öffentliche Bibliotheken in der Bundesrepublik Deutschland stellen auf elektronische Datenverarbeitung um. Schon bei der Ersterfassung der Bestände bzw. Konversion der bestehenden Zettelkataloge können Fremddaten einen entscheidenden Beitrag zu Zeit- und Kostenersparnis in der Bibliothek leisten. Doch auch bei der laufenden Arbeit kann durch Fremddatenübernahme die bibliothekarische Arbeit in Erwerbung und Katalogisierung erleichtert werden. Hierzu müssen aber Voraussetzungen inhaltlicher, formaler, und DV-technischer Art bei Anbietern und Nutzern der Daten erfüllt werden, die für ein ökonomisches Verfahren unabdingbar sind. Datenformat, Zeichensatz, formale und inhaltliche Erschließung der bibliographischen Information sind Beispiele für diese Voraussetzungen. Abschließend werden reale und auch einige potentielle Anbieter von Fremddaten für Öffentliche Bibliotheken in der Bundesrepublik vorgestellt und die Nutzungsmöglichkeiten ihrer Angebote diskutiert
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 16(1992) H.3, S.396-418
  8. Trugenberger, V.: EDV in deutschen Archiven : eine Zwischenbilanz (1994) 0.15 
    0.14803356 = product of:
  0.29606712 = sum of:
    0.040024433 = weight(_text_:und in 4) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040024433 = score(doc=4,freq=4.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 4, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 4) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=4,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 4, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Der Schwerpunkt des EDV-Einsatzes in den deutschen Archiven liegt auf der Archivalienerschließung. Dabei gilt bisher der Grundsatz, daß sich EDV-Lösungen an den bewährten archivischen Arbeitsmethoden orientieren müssen. Die eingesetzten Applikationen basieren entweder auf Datenbankprogrammen, Dokumentationssystemen oder Textverarbeitungsprogrammen mit ihren programmartspezifischen Vor- und Nachteilen. Aus archivfachlicher Sicht nicht unproblematisch ist das Online-Retrieval in archivischen Erschließungsdaten. In der Zukunft werden sich zunehmend integrierte EDV-Systeme, in denen Erschließungs- und Archivverwaltungsfunktionen miteinander verknüpft sind, durchsetzen. Bis heute weitgehend weder theoretisch noch praktisch gelöst ist die Übernahme maschinenlesbarer Unterlagen aus den Verwaltungen in die Archive. Hierzu werden im vorliegenden Beitrag Thesen zur Diskussion gestellt
  9. Kreitmeier, I.: Welchen Sinn machen Wirtschaftlichkeitsanalysen von Informationsdiensten? (1995) 0.15 
    0.14803356 = product of:
  0.29606712 = sum of:
    0.040024433 = weight(_text_:und in 722) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040024433 = score(doc=722,freq=4.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 722, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=722)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 722) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=722,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 722, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=722)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    In diesem Beitrag wird der Versuch unternommen, Wirtschaftlichkeitsanalysen innerbetrieblicher Informationsvermittlungsstellen (IVS) auf ihren Sinn hin zu hinterfragen. Hierzu wird zunächst dargestellt, welche Nutzeffekte Wirtschaftlichkeitsanalysen aufweisen könnten, wenn diese systematisch im Rahmen eines Informationsmanagemenprozesses eingesetzt würden. Im Anschluß daran konzentrieren sich die Ausführungen darauf, wie Kunden und Management die innerbetriebliche Informationsvermittlungsstelle betrachten. Hierbei wird deren spezifisches Interesse an der Ermittlung der Wirtschaftlichkeit von Informationsdiensten sowie die damit verbundenen Anforderungen an die IVS aufgezeigt. Die aus diesen Anforderungen abgeleitete Zielsetzung hinsichtlich der Wirtschaftlichkeitsermittlung ist für die Auswahl und Anpassung der Analyseinstrumente Grundvoraussetzung
  10. Ratzek, W.: Virtuelle Unternehmen : das Networking-Konzept (1996) 0.15 
    0.14803356 = product of:
  0.29606712 = sum of:
    0.040024433 = weight(_text_:und in 5422) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040024433 = score(doc=5422,freq=4.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 5422, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5422)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 5422) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=5422,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 5422, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5422)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Neben der physischen Realität existiert eine zweite, die 'virtuelle Realität (VR)'. Unsere physischen Aktivitäten in einer 'realen Welt' werden zunehmens durch Aktivitäten in einer virtuellen Welt ergänzt oder gar substituiert. Hierzu ist eine spezielle VR-Technik notwendig, die eine neue Qualität ins Spiel bringt: die scheinbare Fusion von Mensch und Computer in einem virtuellen oder hyperrealen Raum. Der vorliegende Beitrag stellt einige Beispiele in den Mittelpunkt, die eine neue Organisationsform und ein neues Leistungsspektrum erkennen lassen
  11. Uelkes, P.: World Wide Web : Vorreiter der globalen Kommunikation? (1997) 0.15 
    0.14803356 = product of:
  0.29606712 = sum of:
    0.040024433 = weight(_text_:und in 6353) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040024433 = score(doc=6353,freq=4.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 6353, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6353)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 6353) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=6353,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 6353, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6353)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Internet, WWW, Online, Surfen - eine Flut dieser und ähnlicher Begriffe hat sich in den letzten Jahren über die Medien verbreitet. Kryptische Wortkürzel wir http:// dürfen scheinbar in keinem Werbespot mehr fehlen. Das Wort von der Internet-Euphorie macht die Runde. Doch was hat es damit eigentlich auf sich? Was sind die Hintergründe dieses Spektakels? Ist das WWW wirklich der Vorreiter der globalen Kommunikation, als der es vielfach gepriesen wird? Der folgende Artikel versucht, eine Diskussionsgrundlage für die genannten Fragen bereitzustellen. Hierzu soll insbesondere die bisherige Entwicklung des WWW dargestellt werden, bevor eine Reihe von Potentialen und Problemen aufgezeigt wird
  12. Degens, P.O.: Hierarchische Klassifikation (1980) 0.15 
    0.14803356 = product of:
  0.29606712 = sum of:
    0.040024433 = weight(_text_:und in 89) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040024433 = score(doc=89,freq=4.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 89, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=89)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 89) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=89,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 89, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=89)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Hierarchische Klassifikationsverfahren (Clusterverfahren) liefern zwangsweise hierarchische Klassifikationen, es fragt sich jedoch, ob die gewonnene Hierarchie auch den Daten sinnvoll entspricht und angemessen ist. In der Evolution ist die Informationsweitergabe vertikal, entsprechend lassen sich die Verwandtschaftsverhältnisse der Arten durch Hierarchien optimal wiedergeben. In der Kultur ist die Informationsweitergabe horizontal, entsprechend müssen hier (z.B. in der Medizin) Alternativen zu hierarchischen Klassifikationen gefunden werden. Einige Möglichkeiten werden hierzu genannt
    Source
    Wissensstrukturen und Ordnungsmuster. Proc. der 4. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Salzburg, 16.-19.4.1980. Red.: W. Dahlberg
  13. Herfurth, M.: Notationen soziologischen Wissens (1988) 0.15 
    0.14803356 = product of:
  0.29606712 = sum of:
    0.040024433 = weight(_text_:und in 135) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040024433 = score(doc=135,freq=4.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 135, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=135)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 135) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=135,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 135, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=135)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Zur Erarbeitung problemlösungsorientierter Wissensbasen ist der Zustand der Sozialwissenschaften mit den erheblichen Defiziten in der Konsensbildung über wissenschaftliche Ergebnisse, Methoden etc. hinderlich; er erfordert intensive Systematisierungsleistungen, um die Voraussetzungen für die Konsensbildung zu verbessern. Wissensbasen können hierzu einen Beitrag leisten. Mit Hilfe der topologischen Methode wird versucht, von Strukturmerkmalen und -elementen ausgehend, komplexe begriffsstrukturen zu entwickeln, die als Prototypen für die Ordnung, Systematisierung und Generalisierung sozialwissenschaftlichen Wissens dienen können
  14. "Research Data Vision 2025" - ein Schritt näher : ein Diskussionspapier der Arbeitsgruppe Forschungsdaten (2018) 0.15 
    0.14803356 = product of:
  0.29606712 = sum of:
    0.040024433 = weight(_text_:und in 6755) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040024433 = score(doc=6755,freq=4.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 6755, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6755)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 6755) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=6755,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 6755, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6755)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Aufbauend auf ihr Positionspapier 2015 und unter Berücksichtigung der dynamischen Entwicklung versucht die Arbeitsgruppe Forschungsdaten ein Zwischenfazit zu dem inzwischen Erreichten zu ziehen. In dem Papier werden sich nun deutlicher abzeichnende Handlungsfelder skizziert, weiterhin nicht gelöste Anforderungen thematisiert und neue Herausforderungen beschrieben. Hierzu werden aktualisierte Empfehlungen gegeben. Besondere Aufmerksamkeit erfährt die Entwicklung hin zu einer Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI).
  15. Dahlberg, I.: Begriffsarbeit in der Wissensorganisation (2010) 0.15 
    0.14803356 = product of:
  0.29606712 = sum of:
    0.040024433 = weight(_text_:und in 713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040024433 = score(doc=713,freq=4.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 713, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=713)
    0.2560427 = weight(_text_:hierzu in 713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2560427 = score(doc=713,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.5896413 = fieldWeight in 713, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=713)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Ausgehend von der Notwendigkeit, das Wissen der Wissensorganisation in ihren Wissenseinheiten (Begriffen) zu erfassen, wird auf Vorgängerarbeiten (E.Wüster, F.Riggs) hingewiesen. Für die notwendigen Arbeiten wird der noematische Wissensbegriff herangezogen und es wird gezeigt, wie begriffsanalytisch (merkmalsbezogen und durch Merkmale auch systembildend) an eine mögliche Begriffsarbeit herangegangen werden sollte. Die sieben notwendigen Schritte hierzu werden erläutert.
  16. Sigel, A.: Informationsintegration mit semantischen Wissenstechnologien (2006) 0.14 
    0.14477818 = product of:
  0.28955635 = sum of:
    0.065519 = weight(_text_:und in 174) [ClassicSimilarity], result of:
      0.065519 = score(doc=174,freq=14.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.4538307 = fieldWeight in 174, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=174)
    0.22403736 = weight(_text_:hierzu in 174) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22403736 = score(doc=174,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.51593614 = fieldWeight in 174, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=174)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das Tutorium vermittelt theoretische Grundlagen der wissensorganisatorischen (semantischen) Integration und zeigt auch einige praktische Beispiele. Die Integration bezieht sich auf die Ebenen: Integration von ähnlichen Einträgen in verschiedenen Ontologien (Begriffe und Beziehungen) sowie von Aussagen über gleiche Aussagegegenstände und zugehörige Informationsressourcen. Hierzu werden ausgewählte semantische Wissenstechnologien (Topic Maps und RDF) und -werkzeuge vorgestellt und mit wissensorganisatorischen Grundlagen verbunden (z.B. SKOS - Simple Knowledge Organization Systems, http://www.w3.org/2004/02/skos/, oder Published Resource Identifiers).
    Content
    Tutorium auf der 10. Deutschen ISKO-Tagung (Wissensorganisation 2006): Kompatibilität und Heterogenität in der Wissensorganisation Universität Wien, Montag 03. Juli 2006.
  17. Griesbaum, J.; Semar, W.; Jiang, T.; Kuhlen, R.: K3 - Konzepte und Technologien für netzwerkbasiertes Wissensmanagement in der Hochschulausbildung (2008) 0.14 
    0.14477818 = product of:
  0.28955635 = sum of:
    0.065519 = weight(_text_:und in 2389) [ClassicSimilarity], result of:
      0.065519 = score(doc=2389,freq=14.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.4538307 = fieldWeight in 2389, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2389)
    0.22403736 = weight(_text_:hierzu in 2389) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22403736 = score(doc=2389,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.51593614 = fieldWeight in 2389, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2389)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    K3 ist ein Forschungsprojekt, welches das Ziel verfolgt, die distributiven und kommunikativen Mehrwertpotenziale asynchroner Medien gewinnbringend für die universitäre Ausbildung zu nutzen. Hierzu werden aufsetzend auf dem von Kuhlen vorgeschlagenen Paradigma des netzwerkbasierten Wissensmanagement konzeptionelle didaktische Ansätze erprobt und eine kollaborative Wissensmanagementsoftware entwickelt. Dieser Artikel beschreibt zunächst den grundlegenden Ansatz und Gestaltungsfaktoren des netzwerkbasierten Wissensmanagements. Darauf aufbauend werden konzeptuelle und technologische Unterstützungselemente vorgestellt, die in K3 entwickelt und erprobt worden sind. Anschließend werden Forschungsergebnisse aus verschiedenen Fallstudien zu K3-Kursen angeführt. Abschließend wird ein Ausblick auf mögliche weitere Anwendungsfelder des netzwerkbasierten Wissensmanagements gegeben.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.1, S.7-11
  18. Mache, B.; Klaffki, L.: ¬Das DARIAH-DE Repository : Elementarer Teil einer modularen Infrastruktur für geistes- und kulturwissenschaftliche Forschungsdaten (2018) 0.14 
    0.14477818 = product of:
  0.28955635 = sum of:
    0.065519 = weight(_text_:und in 485) [ClassicSimilarity], result of:
      0.065519 = score(doc=485,freq=14.0), product of:
        0.14436881 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.4538307 = fieldWeight in 485, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=485)
    0.22403736 = weight(_text_:hierzu in 485) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22403736 = score(doc=485,freq=2.0), product of:
        0.43423468 = queryWeight, product of:
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        0.51593614 = fieldWeight in 485, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.6710296 = idf(docFreq=152, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=485)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    DARIAH-DE unterstützt mit digitalen Ressourcen und Methoden arbeitende Geistes- und Kulturwissenschaftler/innen in Forschung und Lehre. Forschungsdaten und Wissenschaftliche Sammlungen haben dabei eine zentrale Bedeutung. Im Rahmen einer Forschungsdaten-Föderationsarchitektur stehen eine Reihe von Werkzeugen zur Verfügung, mit denen Daten gefunden, vernetzt, publiziert und archiviert werden können. Hierzu zählt auch das DARIAH-DE Repository, das den Forschenden eine sichere, langfristige und nachhaltige Speicherung sowie die Veröffentlichung der Forschungsdaten ermöglicht.
  19. Fisher, Y.: Better CGI scripts (i.V.) 0.14 
    0.14287879 = product of:
  0.57151514 = sum of:
    0.57151514 = weight(_text_:java in 6015) [ClassicSimilarity], result of:
      0.57151514 = score(doc=6015,freq=2.0), product of:
        0.4587406 = queryWeight, product of:
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        1.2458351 = fieldWeight in 6015, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.125 = fieldNorm(doc=6015)
  0.25 = coord(1/4)
    Object
    JAVA
  20. Blake, P.; Nelson, M.: Ovid unveils Java search client (1996) 0.14 
    0.14287879 = product of:
  0.57151514 = sum of:
    0.57151514 = weight(_text_:java in 45) [ClassicSimilarity], result of:
      0.57151514 = score(doc=45,freq=8.0), product of:
        0.4587406 = queryWeight, product of:
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.0650926 = queryNorm
        1.2458351 = fieldWeight in 45, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          7.0475073 = idf(docFreq=104, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=45)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Ovid Technologies is launching its Java search client to enable users to access Ovid's scientific databases on the Web with full search capabilities irrespective of the type of computer used. Explains the differences between Java and HTML. The Java client increases search speed by several orders of magnitude. The Ovid client does not need to wait for individual pages to load and incorporates multi-tasking. The interface includes tree displays; thesauri; mapping; explode/implode; search fields and context sensitive help. Display; save; and e-mail are available from the client

Authors

Years

Languages

Types

  • a 9351
  • m 2235
  • el 1009
  • x 591
  • s 554
  • i 168
  • r 116
  • ? 66
  • n 55
  • b 47
  • l 23
  • p 21
  • h 17
  • d 15
  • u 14
  • fi 10
  • v 2
  • z 2
  • au 1
  • ms 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications