Search (14019 results, page 1 of 701)

0.23202786 = product of:
  0.46405572 = sum of:
    0.40061465 = weight(_text_:jargon in 2647) [ClassicSimilarity], result of:
      0.40061465 = score(doc=2647,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.7366437 = fieldWeight in 2647, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2647)
    0.06344107 = weight(_text_:und in 2647) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06344107 = score(doc=2647,freq=10.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.4383508 = fieldWeight in 2647, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2647)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Die Identifizierung und Überwachung terroristischer und/oder extremistischer Aktivitäten und Planungen im Internet, speziell im Dark Web, rücken immer mehr in den Fokus rechtsstaatlicher Ermittlungen. Die Menge an relevanten Informationen erfordert eine Fokussierung auf einen bestimmten Jargon, mit dem verdächtige Entwicklungen erkannt werden. Auf dieser Basis wird ein Analysesystem aufgebaut. Der Versuch eines optimalen Retrieval-Ansatzes zu dieser Thematik wird im Folgenden dargestellt.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.2, S.108-117

0.23064354 = product of:
  0.46128708 = sum of:
    0.049650487 = weight(_text_:und in 671) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049650487 = score(doc=671,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.34306374 = fieldWeight in 671, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.109375 = fieldNorm(doc=671)
    0.4116366 = weight(_text_:headings in 671) [ClassicSimilarity], result of:
      0.4116366 = score(doc=671,freq=6.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        1.300021 = fieldWeight in 671, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.109375 = fieldNorm(doc=671)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Enthält Geschichte der Library of Congress Subject Headings und Sears' list

Object

Sears List of Subject Headings

0.21007013 = product of:
  0.42014027 = sum of:
    0.25038418 = weight(_text_:jargon in 740) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25038418 = score(doc=740,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.4604023 = fieldWeight in 740, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=740)
    0.16975607 = weight(_text_:headings in 740) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16975607 = score(doc=740,freq=8.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.53611964 = fieldWeight in 740, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=740)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

This guide, for beginning catalogers with humanities or social sciences backgrounds, provides assistance in subject analysis (based on Library of Congress Subject Headings) of theses and dissertations (T/Ds) that are produced by graduate students in university departments in the hard sciences (physical sciences and engineering). It is aimed at those who have had little or no experience in cataloging, especially of this type of material, and for those who desire to supplement local mentoring resources for subject analysis in the hard sciences. Theses and dissertations from these departments present a special challenge because they are the results of current research representing specific new concepts with which the cataloger may not be familiar. In fact, subject headings often have not yet been created for the specific concept(s) being researched. Additionally, T/D authors often use jargon/terminology specific to their department. Catalogers often have many other duties in addition to subject analysis of T/Ds in the hard sciences, yet they desire to provide optimal access through accurate, thorough subject analysis. Tips are provided for determining the content of the T/D, strategic searches on WorldCat for possible subject headings, evaluating the relevancy of these subject headings for final selection, and selecting appropriate subdivisions where needed. Lists of basic reference resources are also provided.

0.16865847 = product of:
  0.33731693 = sum of:
    0.300461 = weight(_text_:jargon in 1025) [ClassicSimilarity], result of:
      0.300461 = score(doc=1025,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.5524827 = fieldWeight in 1025, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1025)
    0.036855932 = weight(_text_:und in 1025) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036855932 = score(doc=1025,freq=6.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.25465882 = fieldWeight in 1025, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1025)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Ein Großteil der Kritik an Google konzentriert sich auf das imperiale Wesen seines Monopols: seine dominante Position, die Datenschutzprobleme, die Zensur, die globale dataveillance. Studien zur molekularen Ökonomie im Innersten dieser Vorherrschaft gibt es dagegen nur wenige. Während viele kritische Beiträge zu Google Foucaults Jargon missbrauchen und sich der Vorstellung eines digitalen Panoptikons hingeben, entspringt die Macht Googles einer ökonomischen Matrix, die von der kabbalistischen Formel des PageRank bestimmt wird - jenem ausgeklügelten Algorithmus, der die Wichtigkeit einer Webseite und die Hierarchie der Google-Suchresultate bestimmt. Wie sich im folgenden zeigen wird, lässt sich die Funktion von PageRank problemlos nachvollziehen. Eine "politische Ökonomie" dieses Apparats ist jedoch noch ausständig.

0.1660203 = product of:
  0.3320406 = sum of:
    0.028371707 = weight(_text_:und in 2522) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028371707 = score(doc=2522,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.19603643 = fieldWeight in 2522, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2522)
    0.30366892 = weight(_text_:headings in 2522) [ClassicSimilarity], result of:
      0.30366892 = score(doc=2522,freq=10.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.95904005 = fieldWeight in 2522, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2522)
  0.5 = coord(2/4)

Content

Enthält 206.300 subject headings; Zuwachs des letzten Jahres: 8.000; alphabetische Liste aller früheren, nun nicht mehr gültigen headings (Earlier forms); umfangreiche Einleitung

Footnote

Vgl. auch Cataloging service bulletin. No.46(1989) S.65-66; ab 12th ed. 1989 jährliche Erscheinungsweise. - Neben Papierausgabe Mikrofiche und CD-ROM Ausgabe (CDMARC Subjects, $475,-; vgl. Demo-Diskette) mit jeweils vierteljährlicher Ergänzung. - Erste Ausgabe: 1911 'List of Subject Headings for use in dictionary catalogs'. Chicago: ALA 1911. - Vgl. zur Geschichte: Dailey, J.E. Subject headings in ELIS

0.16532159 = product of:
  0.33064318 = sum of:
    0.04255756 = weight(_text_:und in 548) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04255756 = score(doc=548,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.29405463 = fieldWeight in 548, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.09375 = fieldNorm(doc=548)
    0.2880856 = weight(_text_:headings in 548) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2880856 = score(doc=548,freq=4.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.9098252 = fieldWeight in 548, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.09375 = fieldNorm(doc=548)
  0.5 = coord(2/4)

LCSH

Subject headings

Subject

Subject headings

Theme

Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

0.16341984 = product of:
  0.3268397 = sum of:
    0.02127878 = weight(_text_:und in 652) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02127878 = score(doc=652,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 652, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=652)
    0.30556092 = weight(_text_:headings in 652) [ClassicSimilarity], result of:
      0.30556092 = score(doc=652,freq=18.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.96501535 = fieldWeight in 652, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=652)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

The system is available both in print and online versions. Names a few new subject headings in areas like science, technology, engineering and medicine (STEM). In this edition, there are a total of 1,600 new headings making it a total of 12,000+ preferred headings meant for subject access in small and medium sized libraries. This unprecedented increase of about 1,600 headings is mostly due the complete incorporation of the Canadian Sears last published independently in 2006. Also critically examines inconsistencies in a few headings. Concludes to say the new edition in resplendent, hard binding maintains its stellar reputation of a handy list of general subject headings both for applications and a teaching resource.

Footnote

Introduction und Rez. in: Knowledge Organization 45(2018) no.8, S.712-714. u.d.T. "Satija, M. P. 2018: "The 22nd edition (2018) of the Sears List of Subject Headings: A brief introduction." (DOI:10.5771/0943-7444-2018-8-712).

Object

Sears List of Subject Headings

0.1617005 = product of:
  0.323401 = sum of:
    0.28327736 = weight(_text_:jargon in 2602) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28327736 = score(doc=2602,freq=4.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.52088577 = fieldWeight in 2602, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2602)
    0.040123653 = weight(_text_:und in 2602) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040123653 = score(doc=2602,freq=16.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 2602, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2602)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Hermann Daly, der maßgebliche Theoretiker der Konzeption "starker" Nachhaltigkeit (Daly 1999), hat unlängst vor den Ausweitungen des Nachhaltigkeitskonzeptes gewarnt: "Eine Strategie, jegliches Konzept zu verharmlosen, besteht darin, seine Bedeutung so zu erweitern, daß fast alles darin enthalten ist. 1991 hatte das Schlagwort (gemeint ist "Nachhaltigkeit" - K.O.) bereits solches Gewicht erhalten, daß alles nachhaltig sein sollte, und der verhältnismäßig klare Begriff von der ökologischen Nachhaltigkeit des wirtschaftlichen Systems wurde unter so "hilfreichen' Erweiterungen wie soziale Nachhaltigkeit, politische Nachhaltigkeit, finanzielle Nachhaltigkeit, kulturelle Nachhaltigkeit und so weiter begraben. Wir waren jeden Tag darauf gefaßt, von der 'nachhaltigen Nachhaltigkeit' zu hören. Jede Definition, die nichts ausschließt, ist wertlos" (Daly 1999, S. 27). Dalys Befürchtung bezieht sich auf eine mögliche Überlagerung der ökologischen Ausrichtung, die Daly zufolge im Kern dessen steht, was Nachhaltigkeit begrifflich bedeutet, durch Ausdehnungen ins Beliebige und Uferlose. Diese Befürchtung erscheint mehr als berechtigt; denn ähnlich wie ein "Diskurs" -Jargon macht sich gegenwärtig ein diffuser "Nachhaltigkeits"-Jargon breit. Es wird daher zu recht die Frage gestellt, ob Nachhaltigkeit mehr sein könne als eine Worthülse, deren Inhalte beliebig seien. In dieser Situation erscheint es riskant, Probleme, die unter dem anderen MegaSchlagwort "Wissensgesellschaft " verhandelt werden, in den Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte zu rücken. Ich möchte angesichts dieser grob skizzierten Situation gleichwohl der Frage nachgehen, ob und inwieweit die Ausweitungen der Nachhaltigkeitsidee auf Fragen der Bewahrung, Erzeugung und Verwendung von Wissen sinnvoll ist. Meine diesbezüglichen Thesen lauten: 1. Die Thematisierungsstrategien in bezug auf eine hier als möglich unterstellte Wissensdimension nachhaltiger Entwicklung hängen entscheidend von der jeweils vertretenen Grundkonzeption von Nachhaltigkeit ab. 2. Aus den gegenwärtig vertretenen Konzeptionen läßt sich immanent die Notwendigkeit begründen, die Kontroverse zwischen "starker" und "schwacher" Nachhaltigkeit auszutragen. 3. Das Konzept starker Nachhaltigkeit ist insgesamt vorzugswürdig. 4. Dieses Konzept läßt sich programmatisch für die Frage fruchtbar machen, was Nachhaltigkeit des Wissens bedeuten könnte. 5. Es können Grundlinien und Themata eines ökologisch ausgerichteten Forschungsprogramms identifiziert werden, das den Begriff des Naturkapitals in den Mittelpunkt rückt, aber über ökologische Fragen im engeren Sinne hinaus weist.

Source

Gut zu Wissen: Links zur Wissensgesellschaft. Hrsg.: Heinrich-Böll-Stiftung, konzipiert und bearb. von Andreas Poltermann

0.15590537 = product of:
  0.31181073 = sum of:
    0.25038418 = weight(_text_:jargon in 191) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25038418 = score(doc=191,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.4604023 = fieldWeight in 191, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=191)
    0.06142655 = weight(_text_:und in 191) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06142655 = score(doc=191,freq=24.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.42443132 = fieldWeight in 191, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=191)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Eric Mülling untersucht den Einfluss von Massendatenauswertung auf Netzaktivisten. Dazu interviewt der Autor u.a. den ehemaligen WikiLeaks-Aktivisten Daniel Domscheit-Berg, netzpolitik.org-Redakteur Andre Meister sowie die Netzkünstler Carmen Weisskopf und Domagoj Smoljo der !Mediengruppe Bitnik. Grundlage des Buches ist die politische Theorie des zivilen Ungehorsams. Durch die Analyse der Experteninterviews nach Identität, Subkultur, Gewissensentscheidung und Strategie entsteht die Idee zu einer eigenen Konzeption digitalen Ungehorsams. Die anschließende Darstellung der Effekte von Big Data auf die digitalen Protestakteure zeigt, wie die neue Technologie die Aktivisten gleichermaßen bedroht wie motiviert.

BK

05.20 Kommunikation und Gesellschaft
70.03 Methoden, Techniken und Organisation der sozialwissenschaftlichen Forschung

Classification

05.20 Kommunikation und Gesellschaft
70.03 Methoden, Techniken und Organisation der sozialwissenschaftlichen Forschung

Footnote

Rez. in: Spektrum der Wissenschaft 2019, H.4, S.92-93 (A. Lobe): "Der Autor hat eine theoretisch fundierte, kenntnisreiche und methodisch saubere Dissertation vorgelegt, die den Lesern die politische Dimension des Datensammelns vor Augen führt ... . Mülling hat mehrere Jahre an der Schnittstelle von Informatik und Politikwissenschaft geforscht ... . Im theoretischen Teil wären noch etwas mehr Verweise auf Nachbardisziplinen wie die Medienwissenschaft wünschenswert gewesen, wo der italienische Medientheoretiker und Philosoph Matteo Pasquinelli mit seinem Aufsatz zur »Gesellschaft der Metadaten« ein Grundlagenkonzept erarbeitet hat. Auch das Konzept des digitalen Ungehorsams wirkt in der Gesamtschau etwas unterspezifiziert. Müllings Dissertation ist dennoch ein wichtiger Debattenbeitrag, der sich wohltuend vom Jargon der Politikwissenschaft abhebt und einem interessierten Fachpublikum empfohlen werden kann."

Series

Bürgergesellschaft und Demokratie

0.15074895 = product of:
  0.3014979 = sum of:
    0.06142655 = weight(_text_:und in 5593) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06142655 = score(doc=5593,freq=6.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.42443132 = fieldWeight in 5593, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5593)
    0.24007136 = weight(_text_:headings in 5593) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24007136 = score(doc=5593,freq=4.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.7581877 = fieldWeight in 5593, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5593)
  0.5 = coord(2/4)

Classification

AN 94200 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Grundlagen, Theorie / Thesauruskunde

LCSH

Subject headings

RVK

AN 94200 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Grundlagen, Theorie / Thesauruskunde

Subject

Subject headings

Theme

Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

0.14355992 = product of:
  0.28711984 = sum of:
    0.24786769 = weight(_text_:jargon in 5098) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24786769 = score(doc=5098,freq=4.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.45577505 = fieldWeight in 5098, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=5098)
    0.03925216 = weight(_text_:und in 5098) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03925216 = score(doc=5098,freq=20.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.2712157 = fieldWeight in 5098, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=5098)
  0.5 = coord(2/4)

Content

"Manchmal kommt eine SMS, und es steht da »Ich habe nehmen Zug verpasst« - und der Empfänger ist ein wenig ratlos. Der Grund, weshalb solch kryptische Nachrichten entstehen, ist das Computerprogramm im Handy, T9 genannt, das seit ein paar Jahren schon aus der Reihenfolge der gedrückten Zahlentasten errät, welches Wort gemeint sein könnte, und welches die SMS-Tipperei eigentlich erleichtern sollte. Denn zuvor war es noch nötig, mehrmals auf einer einzigen Taste rumzutippen, um einen einzigen Buchstaben hervorzubringen. Der Nachteil von T9: Manche Wörter teilen sich Kombinationen, die Wörter »nehmen« und »meinen« etwa teilen sich die Reihenfolge der Tasten 6-3-4-6-3-6. Auf 400 Millionen Telefonen pro Jahr wird T9, das für »Text auf neun Tasten« steht, inzwischen weltweit ausgeliefert. Wie funktioniert diese Software? Wieso entscheidet es sich bei 6-3-4-6-3-6 zuerst für »nehmen« und erst bei Widerspruch für »meinen«? Die Amerikanerin Lisa Nathan, T9-Produktmanagerin, erklärt es: »Wenn wir die Wort-Datenbank für eine neue Sprache anlegen, sammeln wir zuerst mehrere Gigabyte an Text aus Zeitungen, Zeitschriften und aus Internet-Seiten und Chaträumen in der jeweiligen Sprache.« Die so zusammengetragenen Wortmassen werden anschließend durchgesehen - offenkundig irrsinnige Wörter aus Chats etwa fliegen raus. Je häufiger ein Wort vorkommt, umso eher erscheint es zuerst auf dem Display.
Manche Rechtschreibfehler lassen die Programmierer absichtlich drin - schließlich ist ein SMS-Schreiber frustriert, wenn das Programm ein Wort hartnäckig verweigert, von dem er fest glaubt, dass es existieren müsse. So kommt es, dass T9 sogar ein Wort »Rhytmuß« kennt. »Andere Wörter ergänzen wir, Imperative zum Beispiel wie :gib9 oder :nimm9. Die kommen in gedruckten Texten nur selten vor, in Kurzmitteilungen dafür ziemlich oft«, sagt Lisa Nathan. Aber wie kommt es, dass die Worterkennung zwar den Nazi-Jargon von Hitler bis Euthanasie im Programm hat, Wörter, die den Sex beschreiben oder das Einnehmen von Drogen, häufig aber nicht erkennt und die üblichsten Flüche einfach fehlen? »Wir zensieren nicht«, sagt Lisa Nathan. »in unserer Datenbank stehen alle Wörter - sofern sie häufig genug vorkommen. Aber fast alle Handyhersteller lassen Schimpfwörter und Wörter mit sexueller Bedeutung ausblenden.« Der Nazi-Jargon scheint niemand zu stören. Weil Flüche, Spitznamen oder nette Abkürzungen im Programm fehlen, ist T9 neuerdings lernfähig geworden: Wer Wörter vermisst, kann sie der Worterkennung beibringen. Die neuesten Handys lernen sogar automatisch, indem sie die eingehenden SMS nach neuen Wörtern durchsuchen. Am meisten Zeit spart man durch die Funktionen »Wortkomplettierung« oder »Wortvorhersage«, die nicht nur vorschlagen, wie das angefangene Wort enden könnte, sondern auch, welches wohl als nächstes kommt. »Ich bin kein sehr pünktlicher Mensch«, gesteht Lisa Nathan, »und wenn ich das Wort :komme9 tippe, schlägt mir T9 automatisch :etwas später9 als folgende Wörter vor.« Das kann sehr praktisch sein - aber auch sehr nervig. Denn wer will schon ständig an den Namen der Exfreundin Natalie erinnert werden, wenn er nur »nat« für »natürlich« eingegeben hat?"

0.137768 = product of:
  0.275536 = sum of:
    0.035464633 = weight(_text_:und in 6938) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035464633 = score(doc=6938,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.24504554 = fieldWeight in 6938, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6938)
    0.24007136 = weight(_text_:headings in 6938) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24007136 = score(doc=6938,freq=4.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.7581877 = fieldWeight in 6938, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6938)
  0.5 = coord(2/4)

LCSH

Subject headings

Subject

Subject headings

Theme

Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

0.137768 = product of:
  0.275536 = sum of:
    0.035464633 = weight(_text_:und in 4787) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035464633 = score(doc=4787,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.24504554 = fieldWeight in 4787, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4787)
    0.24007136 = weight(_text_:headings in 4787) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24007136 = score(doc=4787,freq=4.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.7581877 = fieldWeight in 4787, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4787)
  0.5 = coord(2/4)

Footnote

Enthält eine Liste der 16 Auflagen der Sears' List mit den jeweiligen Herausgeberinnen / Herausgebern und Neuerungen

Object

Sears List of Subject Headings

0.1302464 = product of:
  0.2604928 = sum of:
    0.20030732 = weight(_text_:jargon in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20030732 = score(doc=182,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.36832184 = fieldWeight in 182, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=182)
    0.06018548 = weight(_text_:und in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06018548 = score(doc=182,freq=36.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.41585606 = fieldWeight in 182, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=182)
  0.5 = coord(2/4)

Content

Der Standardisierungsausschuss hat die Einführung der ISBD(CR)-Splitregeln für fortlaufende Sammelwerke beschlossen und in einem Umlaufverfahren im Frühjahr 2006 der Veröffentlichung und baldigen Anwendung der dafür notwendigen Änderungen in den "Regeln für die alphabetische Katalogisierung (RAK)" und den "Format und Konventionen für die Zeitschriften-Titelaufnahme in der Zeitschriftendatenbank (ZETA)" zugestimmt. Die notwendige Änderung des 113,3 in denRAK-WB und in den RAK-NBM wird von Der Deutschen Bibliothek zum 1. Juni 2006 in elektronischer Form veröffentlicht <urn:nbn:de:1111-20040721102> <http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn-urn:nbn:de:1111-20040721102> sowie <urn:nbn:de:1111-20040721115> <http:// nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:1111-20040721115>. Die notwendige Änderung der ZETA-Splitregeln E 221 wird von der Staatsbibliothek zu Berlin auf der Homepage der Zeitschriftendatenbank zum 1. Juni 2006 in elektronischer Form veröffentlicht <http://www.zeitschriftendatenbank.de/ downloads/pdf/e221.pdf>. Weitere ZETA-Regeln, die aufgrund der geänderten Splitregeln ebenfalls angepasst werden müssen, werden ebenfalls zum 1. Juni 2006 auf der Website der Zeitschriftendatenbank unter "ZDB Aktuell" zur Verfügung gestellt: B 4000, B 4213 und B 4244. Ein weiteres Unterlagenpaket, das auch Geschäftsgangsregelungen für die ZDB und Beispiele für die Veränderungen enthält, soll am 1. September 2006 zur Verfügung gestellt werden <http://www.zeitschriftendatenbank.de/ zdb aktuell/index.html>. Die ZDB hat angekündigt, die Splitregeln zum 1. Januar 2007 anzuwenden. Dieser Termin wurde gewählt, um ausreichend Zeit für die Vorbereitung und Durchführung verbundinterner Schulungen einzuräumen und Regelungen für den Umgang mit Altdaten vorzubereiten. Die Einführung der ISBD(CR)-Splitregeln ist eine der Maßnahmen, die vom Standardisierungsausschuss und der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme Ende 2004 nach Abschluss des Projektes "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" beschlossen wurden. Die International Standard Bibliographic Description for Serials and Other Continuing Resources (ISBD(CR)) wurde 2002 in einer revidierten Fassung veröffentlicht; ihre in mehrjähriger internationaler Harmonisierungsarbeit zwischen ISBD-, ISSN- und AACR-Gremien entstandenen Splitregeln werden weltweit angewendet. Mit der Einführung auch in Deutschland und Österreich kann nun eine Anwendungslücke geschlossen werden, die hinderlich für Datentausch und Zusammenarbeit auf internationaler Ebene war. "Continuing resources", im RAK-Jargon "fortlaufende Sammelwerke", umfassen nicht nur Zeitschriften, Zeitungen, Jahrbücher, sondern auch Schriftenreihen. Die ISBD(CR)-Splitregeln sehen für Print- und elektronische Publikationen einheitliche Regeln vor. Eine Arbeitsgruppe, in der Vertreter der Expertengruppe Formalerschließung, der Zeitschriftendatenbank, der Arbeitsgemeinschaft der Datenbankteilnehmer der ZDB (AGDBT) und der Arbeitsstelle für Standardisierung mitwirkten, erarbeitete 2005 im Auftrag des Standardisierungsausschusses unter Einbeziehung bereits vorhandener Unterlagen und Vorschläge anwendungsfähige Ergebnisse. Hierzu wurden Monografien-Fachleute einbezogen und die Vorschläge mit den Verbünden den rückgekoppelt. Allen Beteiligten danken wir für ihre Mitwirkung.

0.12519209 = product of:
  0.50076836 = sum of:
    0.50076836 = weight(_text_:jargon in 1483) [ClassicSimilarity], result of:
      0.50076836 = score(doc=1483,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.9208046 = fieldWeight in 1483, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1483)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Describes the Internet and how to access it. Defines related symbols, shorthand, jargon, and 'netiquette'. Lists and describes types of files and services available, how to use FTP, Telnet, and SMTP

0.12440024 = product of:
  0.24880049 = sum of:
    0.056743413 = weight(_text_:und in 1217) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056743413 = score(doc=1217,freq=8.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.39207286 = fieldWeight in 1217, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1217)
    0.19205707 = weight(_text_:headings in 1217) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19205707 = score(doc=1217,freq=4.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.60655016 = fieldWeight in 1217, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1217)
  0.5 = coord(2/4)

Classification

ST 271 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme

LCSH

Subject headings

RVK

ST 271 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme

Subject

Subject headings

0.122583464 = product of:
  0.24516693 = sum of:
    0.20030732 = weight(_text_:jargon in 506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20030732 = score(doc=506,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.36832184 = fieldWeight in 506, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=506)
    0.044859607 = weight(_text_:und in 506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.044859607 = score(doc=506,freq=20.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.3099608 = fieldWeight in 506, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=506)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Kaum ein Gebiet der modernen Philosophie ist komplexer, kaum eines wird kontroverser diskutiert als die Philosophie des Geistes. Wie in keiner anderen philosophischen Disziplin manifestieren sich hier zudem die Konflikte zwischen zwei scheinbar unversöhnlichen Welten: der Welt des Geistes bzw. der Geisteswissenschaften und der Welt des Gehirns bzw. der modernen Naturwissenschaften. Mit John R. Searle hat nun einer der Großmeister des Fachs eine historisch-systematische Einführung geschrieben, die zugleich eine neue Sicht auf dieses "wichtigste Thema der gegenwärtigen Philosophie" bietet. Ausgehend von "Descartes und anderen Katastrophen", präpariert Searle zwölf zentrale Probleme der Philosophie des Geistes, verwirft selbst die einflußreichsten Theorien und schlägt eigene Lösungen jenseits der Zwei-Welten-Lehre vor. Entstanden sind provozierende Analysen etwa des klassischen Leib- Seele-Problems und des Zusammenhangs zwischen Bewußtsein und Neurobiologie. Dem Unbewußten ist ebenso ein eigenes Kapitel gewidmet wie der Wahrnehmung und dem schwierigen Problem der mentalen Verursachung. Searles temperamentvoll geschriebenes Buch, das nicht mit Kritik an eingefahrenen Denkmustern geizt und mit einem Minimum an philosophischem Jargon auskommt, ist eine umfassende Einführung in die Philosophie des Geistes für Studierende und ein Lesevergnügen für jeden, der sich für die tiefen Fragen der Philosophie interessiert. "Die zeitgenössische Philosophie des Geistes ist insofern einzigartig, als die berühmtesten und einflußreichsten Theorien auf diesem Gebiet falsch sind."

Content

Vgl. auch die Besprechung: Löhrer, G.: Der Anti-Dualismus, sein Vokabular und dessen Ambiguität: eine methodische Bemerkung zu Searles monistischen Auffassungen in der Philosophie des Geistes. Unter: Internationale Zeitschrift für Philosophie. 14(2005) H.2, S.182-204.

0.11690001 = product of:
  0.23380002 = sum of:
    0.03009274 = weight(_text_:und in 1216) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03009274 = score(doc=1216,freq=4.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.20792803 = fieldWeight in 1216, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1216)
    0.20370728 = weight(_text_:headings in 1216) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20370728 = score(doc=1216,freq=8.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.64334357 = fieldWeight in 1216, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1216)
  0.5 = coord(2/4)

Content

Teilw. zugl.: Köln, Fachhochschule für Bibliotheks- und Dokumentationswesen, Hausarbeit zur Laufbahnprüfung für den Höheren Bibliotheksdienst

LCSH

Subject headings / Literature
Subject headings / Shakespeare, William, 1564 / 1616

Subject

Subject headings / Literature
Subject headings / Shakespeare, William, 1564 / 1616

0.116090365 = product of:
  0.23218073 = sum of:
    0.040123653 = weight(_text_:und in 1528) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040123653 = score(doc=1528,freq=4.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 1528, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1528)
    0.19205707 = weight(_text_:headings in 1528) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19205707 = score(doc=1528,freq=4.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.60655016 = fieldWeight in 1528, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1528)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Discussion of the results and consequences of the automation project named thesaurus/concordance project, carried out at the DUT Library. The aim of the project was, by making the subject headings and their corresponding classification codes machine readable, to produce periodically cumulative lists, classifies lists, lists per subject fields, alphabetical lists of inverted subheadings and geographical names with their corresponding main headings and notations

Source

Numerische und nicht-numerische Klassifikation zwischen Theorie und Praxis. Proc. der 5. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Hofgeismar, 7.-10.4.1981. Hrsg.: Peter Ihm u.a

0.11249303 = product of:
  0.22498606 = sum of:
    0.02127878 = weight(_text_:und in 6600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02127878 = score(doc=6600,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 6600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6600)
    0.20370728 = weight(_text_:headings in 6600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20370728 = score(doc=6600,freq=8.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.64334357 = fieldWeight in 6600, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6600)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

The history of the Library of Congress Subject Headings is traced, from its beginnings with the implementation of a dictionary catalog at the Library of Congress in 1898 to the present day. The author describes the most significant changes which have occurred in LCSH policies and practices during the 100-year period. Events noted near the end of the century indicate an increased willingness on the part of' the Library of Congress to involve the larger library community in the creation or revision of subject headings and other decision-making regarding the LCSH system. Finally, the author provides a summary of the other contributions to this collection of essays, a collection which celebrates the "centennial" of the world's most popular library subject heading language

Content

Mit einer Publikationsgeschichte der LCSH (vgl. Tabellen) und dazu gehörenden Publikationen

Source

The LCSH century: one hundred years with the Library of Congress Subject Headings system. Ed.: A.T.Stone