Search (4978 results, page 1 of 249)

  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Heesemann, S.; Nellißen, H.-D.: Facettierte Wissensordnungen und dynamisches Klassieren als Hilfsmittel der Erforschung des Dark Web (2008) 0.23 
    0.23202786 = product of:
  0.46405572 = sum of:
    0.40061465 = weight(_text_:jargon in 2647) [ClassicSimilarity], result of:
      0.40061465 = score(doc=2647,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.7366437 = fieldWeight in 2647, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2647)
    0.06344107 = weight(_text_:und in 2647) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06344107 = score(doc=2647,freq=10.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.4383508 = fieldWeight in 2647, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2647)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Die Identifizierung und Überwachung terroristischer und/oder extremistischer Aktivitäten und Planungen im Internet, speziell im Dark Web, rücken immer mehr in den Fokus rechtsstaatlicher Ermittlungen. Die Menge an relevanten Informationen erfordert eine Fokussierung auf einen bestimmten Jargon, mit dem verdächtige Entwicklungen erkannt werden. Auf dieser Basis wird ein Analysesystem aufgebaut. Der Versuch eines optimalen Retrieval-Ansatzes zu dieser Thematik wird im Folgenden dargestellt.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.2, S.108-117
  2. Hoover, L.: ¬A beginners' guide for subject analysis of theses and dissertations in the hard sciences (2005) 0.21 
    0.21007013 = product of:
  0.42014027 = sum of:
    0.25038418 = weight(_text_:jargon in 740) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25038418 = score(doc=740,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.4604023 = fieldWeight in 740, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=740)
    0.16975607 = weight(_text_:headings in 740) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16975607 = score(doc=740,freq=8.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.53611964 = fieldWeight in 740, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=740)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    This guide, for beginning catalogers with humanities or social sciences backgrounds, provides assistance in subject analysis (based on Library of Congress Subject Headings) of theses and dissertations (T/Ds) that are produced by graduate students in university departments in the hard sciences (physical sciences and engineering). It is aimed at those who have had little or no experience in cataloging, especially of this type of material, and for those who desire to supplement local mentoring resources for subject analysis in the hard sciences. Theses and dissertations from these departments present a special challenge because they are the results of current research representing specific new concepts with which the cataloger may not be familiar. In fact, subject headings often have not yet been created for the specific concept(s) being researched. Additionally, T/D authors often use jargon/terminology specific to their department. Catalogers often have many other duties in addition to subject analysis of T/Ds in the hard sciences, yet they desire to provide optimal access through accurate, thorough subject analysis. Tips are provided for determining the content of the T/D, strategic searches on WorldCat for possible subject headings, evaluating the relevancy of these subject headings for final selection, and selecting appropriate subdivisions where needed. Lists of basic reference resources are also provided.
  3. Pasquinelli, M.: Googles PageRank : Diagramm des kognitiven Kapitalismus und Rentier des gemeinsamen Wissens (2009) 0.17 
    0.16865847 = product of:
  0.33731693 = sum of:
    0.300461 = weight(_text_:jargon in 1025) [ClassicSimilarity], result of:
      0.300461 = score(doc=1025,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.5524827 = fieldWeight in 1025, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1025)
    0.036855932 = weight(_text_:und in 1025) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036855932 = score(doc=1025,freq=6.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.25465882 = fieldWeight in 1025, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1025)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Ein Großteil der Kritik an Google konzentriert sich auf das imperiale Wesen seines Monopols: seine dominante Position, die Datenschutzprobleme, die Zensur, die globale dataveillance. Studien zur molekularen Ökonomie im Innersten dieser Vorherrschaft gibt es dagegen nur wenige. Während viele kritische Beiträge zu Google Foucaults Jargon missbrauchen und sich der Vorstellung eines digitalen Panoptikons hingeben, entspringt die Macht Googles einer ökonomischen Matrix, die von der kabbalistischen Formel des PageRank bestimmt wird - jenem ausgeklügelten Algorithmus, der die Wichtigkeit einer Webseite und die Hierarchie der Google-Suchresultate bestimmt. Wie sich im folgenden zeigen wird, lässt sich die Funktion von PageRank problemlos nachvollziehen. Eine "politische Ökonomie" dieses Apparats ist jedoch noch ausständig.
  4. Ott, K.: Nachhaltigkeit des Wissens : was könnte das sein? (2002) 0.16 
    0.1617005 = product of:
  0.323401 = sum of:
    0.28327736 = weight(_text_:jargon in 2602) [ClassicSimilarity], result of:
      0.28327736 = score(doc=2602,freq=4.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.52088577 = fieldWeight in 2602, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2602)
    0.040123653 = weight(_text_:und in 2602) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040123653 = score(doc=2602,freq=16.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.2772374 = fieldWeight in 2602, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2602)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Hermann Daly, der maßgebliche Theoretiker der Konzeption "starker" Nachhaltigkeit (Daly 1999), hat unlängst vor den Ausweitungen des Nachhaltigkeitskonzeptes gewarnt: "Eine Strategie, jegliches Konzept zu verharmlosen, besteht darin, seine Bedeutung so zu erweitern, daß fast alles darin enthalten ist. 1991 hatte das Schlagwort (gemeint ist "Nachhaltigkeit" - K.O.) bereits solches Gewicht erhalten, daß alles nachhaltig sein sollte, und der verhältnismäßig klare Begriff von der ökologischen Nachhaltigkeit des wirtschaftlichen Systems wurde unter so "hilfreichen' Erweiterungen wie soziale Nachhaltigkeit, politische Nachhaltigkeit, finanzielle Nachhaltigkeit, kulturelle Nachhaltigkeit und so weiter begraben. Wir waren jeden Tag darauf gefaßt, von der 'nachhaltigen Nachhaltigkeit' zu hören. Jede Definition, die nichts ausschließt, ist wertlos" (Daly 1999, S. 27). Dalys Befürchtung bezieht sich auf eine mögliche Überlagerung der ökologischen Ausrichtung, die Daly zufolge im Kern dessen steht, was Nachhaltigkeit begrifflich bedeutet, durch Ausdehnungen ins Beliebige und Uferlose. Diese Befürchtung erscheint mehr als berechtigt; denn ähnlich wie ein "Diskurs" -Jargon macht sich gegenwärtig ein diffuser "Nachhaltigkeits"-Jargon breit. Es wird daher zu recht die Frage gestellt, ob Nachhaltigkeit mehr sein könne als eine Worthülse, deren Inhalte beliebig seien. In dieser Situation erscheint es riskant, Probleme, die unter dem anderen MegaSchlagwort "Wissensgesellschaft " verhandelt werden, in den Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte zu rücken. Ich möchte angesichts dieser grob skizzierten Situation gleichwohl der Frage nachgehen, ob und inwieweit die Ausweitungen der Nachhaltigkeitsidee auf Fragen der Bewahrung, Erzeugung und Verwendung von Wissen sinnvoll ist. Meine diesbezüglichen Thesen lauten: 1. Die Thematisierungsstrategien in bezug auf eine hier als möglich unterstellte Wissensdimension nachhaltiger Entwicklung hängen entscheidend von der jeweils vertretenen Grundkonzeption von Nachhaltigkeit ab. 2. Aus den gegenwärtig vertretenen Konzeptionen läßt sich immanent die Notwendigkeit begründen, die Kontroverse zwischen "starker" und "schwacher" Nachhaltigkeit auszutragen. 3. Das Konzept starker Nachhaltigkeit ist insgesamt vorzugswürdig. 4. Dieses Konzept läßt sich programmatisch für die Frage fruchtbar machen, was Nachhaltigkeit des Wissens bedeuten könnte. 5. Es können Grundlinien und Themata eines ökologisch ausgerichteten Forschungsprogramms identifiziert werden, das den Begriff des Naturkapitals in den Mittelpunkt rückt, aber über ökologische Fragen im engeren Sinne hinaus weist.
    Source
    Gut zu Wissen: Links zur Wissensgesellschaft. Hrsg.: Heinrich-Böll-Stiftung, konzipiert und bearb. von Andreas Poltermann
  5. Koch, C.: ¬Die Schreibmaschine : Die SMS-Worterkennung T9 soll unser Leben erleichtern - das gelingt ihr nicht immer (2005) 0.14 
    0.14355992 = product of:
  0.28711984 = sum of:
    0.24786769 = weight(_text_:jargon in 5098) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24786769 = score(doc=5098,freq=4.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.45577505 = fieldWeight in 5098, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=5098)
    0.03925216 = weight(_text_:und in 5098) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03925216 = score(doc=5098,freq=20.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.2712157 = fieldWeight in 5098, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=5098)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    "Manchmal kommt eine SMS, und es steht da »Ich habe nehmen Zug verpasst« - und der Empfänger ist ein wenig ratlos. Der Grund, weshalb solch kryptische Nachrichten entstehen, ist das Computerprogramm im Handy, T9 genannt, das seit ein paar Jahren schon aus der Reihenfolge der gedrückten Zahlentasten errät, welches Wort gemeint sein könnte, und welches die SMS-Tipperei eigentlich erleichtern sollte. Denn zuvor war es noch nötig, mehrmals auf einer einzigen Taste rumzutippen, um einen einzigen Buchstaben hervorzubringen. Der Nachteil von T9: Manche Wörter teilen sich Kombinationen, die Wörter »nehmen« und »meinen« etwa teilen sich die Reihenfolge der Tasten 6-3-4-6-3-6. Auf 400 Millionen Telefonen pro Jahr wird T9, das für »Text auf neun Tasten« steht, inzwischen weltweit ausgeliefert. Wie funktioniert diese Software? Wieso entscheidet es sich bei 6-3-4-6-3-6 zuerst für »nehmen« und erst bei Widerspruch für »meinen«? Die Amerikanerin Lisa Nathan, T9-Produktmanagerin, erklärt es: »Wenn wir die Wort-Datenbank für eine neue Sprache anlegen, sammeln wir zuerst mehrere Gigabyte an Text aus Zeitungen, Zeitschriften und aus Internet-Seiten und Chaträumen in der jeweiligen Sprache.« Die so zusammengetragenen Wortmassen werden anschließend durchgesehen - offenkundig irrsinnige Wörter aus Chats etwa fliegen raus. Je häufiger ein Wort vorkommt, umso eher erscheint es zuerst auf dem Display.
    Manche Rechtschreibfehler lassen die Programmierer absichtlich drin - schließlich ist ein SMS-Schreiber frustriert, wenn das Programm ein Wort hartnäckig verweigert, von dem er fest glaubt, dass es existieren müsse. So kommt es, dass T9 sogar ein Wort »Rhytmuß« kennt. »Andere Wörter ergänzen wir, Imperative zum Beispiel wie :gib9 oder :nimm9. Die kommen in gedruckten Texten nur selten vor, in Kurzmitteilungen dafür ziemlich oft«, sagt Lisa Nathan. Aber wie kommt es, dass die Worterkennung zwar den Nazi-Jargon von Hitler bis Euthanasie im Programm hat, Wörter, die den Sex beschreiben oder das Einnehmen von Drogen, häufig aber nicht erkennt und die üblichsten Flüche einfach fehlen? »Wir zensieren nicht«, sagt Lisa Nathan. »in unserer Datenbank stehen alle Wörter - sofern sie häufig genug vorkommen. Aber fast alle Handyhersteller lassen Schimpfwörter und Wörter mit sexueller Bedeutung ausblenden.« Der Nazi-Jargon scheint niemand zu stören. Weil Flüche, Spitznamen oder nette Abkürzungen im Programm fehlen, ist T9 neuerdings lernfähig geworden: Wer Wörter vermisst, kann sie der Worterkennung beibringen. Die neuesten Handys lernen sogar automatisch, indem sie die eingehenden SMS nach neuen Wörtern durchsuchen. Am meisten Zeit spart man durch die Funktionen »Wortkomplettierung« oder »Wortvorhersage«, die nicht nur vorschlagen, wie das angefangene Wort enden könnte, sondern auch, welches wohl als nächstes kommt. »Ich bin kein sehr pünktlicher Mensch«, gesteht Lisa Nathan, »und wenn ich das Wort :komme9 tippe, schlägt mir T9 automatisch :etwas später9 als folgende Wörter vor.« Das kann sehr praktisch sein - aber auch sehr nervig. Denn wer will schon ständig an den Namen der Exfreundin Natalie erinnert werden, wenn er nur »nat« für »natürlich« eingegeben hat?"
  6. Henze, G.; Patzer, K.: Einführung der ISBD(CR)-Splitregeln für fortlaufende Sammelwerke (2006) 0.13 
    0.1302464 = product of:
  0.2604928 = sum of:
    0.20030732 = weight(_text_:jargon in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20030732 = score(doc=182,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.36832184 = fieldWeight in 182, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=182)
    0.06018548 = weight(_text_:und in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06018548 = score(doc=182,freq=36.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.41585606 = fieldWeight in 182, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=182)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Der Standardisierungsausschuss hat die Einführung der ISBD(CR)-Splitregeln für fortlaufende Sammelwerke beschlossen und in einem Umlaufverfahren im Frühjahr 2006 der Veröffentlichung und baldigen Anwendung der dafür notwendigen Änderungen in den "Regeln für die alphabetische Katalogisierung (RAK)" und den "Format und Konventionen für die Zeitschriften-Titelaufnahme in der Zeitschriftendatenbank (ZETA)" zugestimmt. Die notwendige Änderung des 113,3 in denRAK-WB und in den RAK-NBM wird von Der Deutschen Bibliothek zum 1. Juni 2006 in elektronischer Form veröffentlicht <urn:nbn:de:1111-20040721102> <http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn-urn:nbn:de:1111-20040721102> sowie <urn:nbn:de:1111-20040721115> <http:// nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:1111-20040721115>. Die notwendige Änderung der ZETA-Splitregeln E 221 wird von der Staatsbibliothek zu Berlin auf der Homepage der Zeitschriftendatenbank zum 1. Juni 2006 in elektronischer Form veröffentlicht <http://www.zeitschriftendatenbank.de/ downloads/pdf/e221.pdf>. Weitere ZETA-Regeln, die aufgrund der geänderten Splitregeln ebenfalls angepasst werden müssen, werden ebenfalls zum 1. Juni 2006 auf der Website der Zeitschriftendatenbank unter "ZDB Aktuell" zur Verfügung gestellt: B 4000, B 4213 und B 4244. Ein weiteres Unterlagenpaket, das auch Geschäftsgangsregelungen für die ZDB und Beispiele für die Veränderungen enthält, soll am 1. September 2006 zur Verfügung gestellt werden <http://www.zeitschriftendatenbank.de/ zdb aktuell/index.html>. Die ZDB hat angekündigt, die Splitregeln zum 1. Januar 2007 anzuwenden. Dieser Termin wurde gewählt, um ausreichend Zeit für die Vorbereitung und Durchführung verbundinterner Schulungen einzuräumen und Regelungen für den Umgang mit Altdaten vorzubereiten. Die Einführung der ISBD(CR)-Splitregeln ist eine der Maßnahmen, die vom Standardisierungsausschuss und der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme Ende 2004 nach Abschluss des Projektes "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" beschlossen wurden. Die International Standard Bibliographic Description for Serials and Other Continuing Resources (ISBD(CR)) wurde 2002 in einer revidierten Fassung veröffentlicht; ihre in mehrjähriger internationaler Harmonisierungsarbeit zwischen ISBD-, ISSN- und AACR-Gremien entstandenen Splitregeln werden weltweit angewendet. Mit der Einführung auch in Deutschland und Österreich kann nun eine Anwendungslücke geschlossen werden, die hinderlich für Datentausch und Zusammenarbeit auf internationaler Ebene war. "Continuing resources", im RAK-Jargon "fortlaufende Sammelwerke", umfassen nicht nur Zeitschriften, Zeitungen, Jahrbücher, sondern auch Schriftenreihen. Die ISBD(CR)-Splitregeln sehen für Print- und elektronische Publikationen einheitliche Regeln vor. Eine Arbeitsgruppe, in der Vertreter der Expertengruppe Formalerschließung, der Zeitschriftendatenbank, der Arbeitsgemeinschaft der Datenbankteilnehmer der ZDB (AGDBT) und der Arbeitsstelle für Standardisierung mitwirkten, erarbeitete 2005 im Auftrag des Standardisierungsausschusses unter Einbeziehung bereits vorhandener Unterlagen und Vorschläge anwendungsfähige Ergebnisse. Hierzu wurden Monografien-Fachleute einbezogen und die Vorschläge mit den Verbünden den rückgekoppelt. Allen Beteiligten danken wir für ihre Mitwirkung.
  7. Searle, J.R.: Geist : eine Einführung (2006) 0.12 
    0.122583464 = product of:
  0.24516693 = sum of:
    0.20030732 = weight(_text_:jargon in 506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20030732 = score(doc=506,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.36832184 = fieldWeight in 506, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=506)
    0.044859607 = weight(_text_:und in 506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.044859607 = score(doc=506,freq=20.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.3099608 = fieldWeight in 506, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.03125 = fieldNorm(doc=506)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Kaum ein Gebiet der modernen Philosophie ist komplexer, kaum eines wird kontroverser diskutiert als die Philosophie des Geistes. Wie in keiner anderen philosophischen Disziplin manifestieren sich hier zudem die Konflikte zwischen zwei scheinbar unversöhnlichen Welten: der Welt des Geistes bzw. der Geisteswissenschaften und der Welt des Gehirns bzw. der modernen Naturwissenschaften. Mit John R. Searle hat nun einer der Großmeister des Fachs eine historisch-systematische Einführung geschrieben, die zugleich eine neue Sicht auf dieses "wichtigste Thema der gegenwärtigen Philosophie" bietet. Ausgehend von "Descartes und anderen Katastrophen", präpariert Searle zwölf zentrale Probleme der Philosophie des Geistes, verwirft selbst die einflußreichsten Theorien und schlägt eigene Lösungen jenseits der Zwei-Welten-Lehre vor. Entstanden sind provozierende Analysen etwa des klassischen Leib- Seele-Problems und des Zusammenhangs zwischen Bewußtsein und Neurobiologie. Dem Unbewußten ist ebenso ein eigenes Kapitel gewidmet wie der Wahrnehmung und dem schwierigen Problem der mentalen Verursachung. Searles temperamentvoll geschriebenes Buch, das nicht mit Kritik an eingefahrenen Denkmustern geizt und mit einem Minimum an philosophischem Jargon auskommt, ist eine umfassende Einführung in die Philosophie des Geistes für Studierende und ein Lesevergnügen für jeden, der sich für die tiefen Fragen der Philosophie interessiert. "Die zeitgenössische Philosophie des Geistes ist insofern einzigartig, als die berühmtesten und einflußreichsten Theorien auf diesem Gebiet falsch sind."
    Content
    Vgl. auch die Besprechung: Löhrer, G.: Der Anti-Dualismus, sein Vokabular und dessen Ambiguität: eine methodische Bemerkung zu Searles monistischen Auffassungen in der Philosophie des Geistes. Unter: Internationale Zeitschrift für Philosophie. 14(2005) H.2, S.182-204.
  8. Stone, A.T.: ¬The LCSH century : a brief history of the Library of Congress Subject Headings, and introduction to the centennial essays (2000) 0.11 
    0.11249303 = product of:
  0.22498606 = sum of:
    0.02127878 = weight(_text_:und in 6600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02127878 = score(doc=6600,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 6600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6600)
    0.20370728 = weight(_text_:headings in 6600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20370728 = score(doc=6600,freq=8.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.64334357 = fieldWeight in 6600, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6600)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    The history of the Library of Congress Subject Headings is traced, from its beginnings with the implementation of a dictionary catalog at the Library of Congress in 1898 to the present day. The author describes the most significant changes which have occurred in LCSH policies and practices during the 100-year period. Events noted near the end of the century indicate an increased willingness on the part of' the Library of Congress to involve the larger library community in the creation or revision of subject headings and other decision-making regarding the LCSH system. Finally, the author provides a summary of the other contributions to this collection of essays, a collection which celebrates the "centennial" of the world's most popular library subject heading language
    Content
    Mit einer Publikationsgeschichte der LCSH (vgl. Tabellen) und dazu gehörenden Publikationen
    Source
    The LCSH century: one hundred years with the Library of Congress Subject Headings system. Ed.: A.T.Stone
  9. Heiner-Freiling, M.: Survey on subject heading languages used in national libraries and bibliographies (2000) 0.11 
    0.11249303 = product of:
  0.22498606 = sum of:
    0.02127878 = weight(_text_:und in 6921) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02127878 = score(doc=6921,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 6921, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6921)
    0.20370728 = weight(_text_:headings in 6921) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20370728 = score(doc=6921,freq=8.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.64334357 = fieldWeight in 6921, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6921)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Surveys conducted during the last four years under the auspices of the International Federation of Library Associations and Organizations (IFLA) reveal that the Library of Congress Subject Headings is heavily used in national libraries outside of the United States, particularly in English-speaking countries. Many other countries report using a translation or adaptation of LCSH as their principal subject heading language. Magda Heiner-Freiling presents an analysis of the IFLA data, which also includes information on the classification schemes used by the libraries and whether or not the libraries have produced a manual on the creation and application of subject headings. The paper concludes with an Appendix showing the complete data from the 88 national libraries that respond to the surveys
    Content
    Mit einer tabellarischen Übersicht der eingesetzten Systeme und Regeln
    Object
    Sears List of Subject Headings
    Source
    The LCSH century: one hundred years with the Library of Congress Subject Headings system. Ed.: A.T.Stone
  10. Aitchison, J.; Gilchrist, A.; Bawden, D.: Thesaurus construction and use : a practical manual (2000) 0.11 
    0.11021439 = product of:
  0.22042878 = sum of:
    0.028371707 = weight(_text_:und in 1130) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028371707 = score(doc=1130,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.19603643 = fieldWeight in 1130, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1130)
    0.19205707 = weight(_text_:headings in 1130) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19205707 = score(doc=1130,freq=4.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.60655016 = fieldWeight in 1130, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1130)
  0.5 = coord(2/4)
    LCSH
    Subject headings / Terminology
    Subject
    Subject headings / Terminology
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  11. XML in libraries (2002) 0.11 
    0.10589835 = product of:
  0.1411978 = sum of:
    0.10015366 = weight(_text_:jargon in 4100) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10015366 = score(doc=4100,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.18416092 = fieldWeight in 4100, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.015625 = fieldNorm(doc=4100)
    0.0070929267 = weight(_text_:und in 4100) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0070929267 = score(doc=4100,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.049009107 = fieldWeight in 4100, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.015625 = fieldNorm(doc=4100)
    0.033951215 = weight(_text_:headings in 4100) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033951215 = score(doc=4100,freq=2.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.10722393 = fieldWeight in 4100, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.015625 = fieldNorm(doc=4100)
  0.75 = coord(3/4)
    Content
    Sammelrezension mit: (1) The ABCs of XML: The Librarian's Guide to the eXtensible Markup Language. Norman Desmarais. Houston, TX: New Technology Press, 2000. 206 pp. $28.00. (ISBN: 0-9675942-0-0) und (2) Learning XML. Erik T. Ray. Sebastopol, CA: O'Reilly & Associates, 2003. 400 pp. $34.95. (ISBN: 0-596-00420-6)
    Footnote
    Rez. in: JASIST 55(2004) no.14, S.1304-1305 (Z. Holbrooks):"The eXtensible Markup Language (XML) and its family of enabling technologies (XPath, XPointer, XLink, XSLT, et al.) were the new "new thing" only a couple of years ago. Happily, XML is now a W3C standard, and its enabling technologies are rapidly proliferating and maturing. Together, they are changing the way data is handled an the Web, how legacy data is accessed and leveraged in corporate archives, and offering the Semantic Web community a powerful toolset. Library and information professionals need a basic understanding of what XML is, and what its impacts will be an the library community as content vendors and publishers convert to the new standards. Norman Desmarais aims to provide librarians with an overview of XML and some potential library applications. The ABCs of XML contains the useful basic information that most general XML works cover. It is addressed to librarians, as evidenced by the occasional reference to periodical vendors, MARC, and OPACs. However, librarians without SGML, HTML, database, or programming experience may find the work daunting. The snippets of code-most incomplete and unattended by screenshots to illustrate the result of the code's execution-obscure more often than they enlighten. A single code sample (p. 91, a book purchase order) is immediately recognizable and sensible. There are no figures, illustrations, or screenshots. Subsection headings are used conservatively. Readers are confronted with page after page of unbroken technical text, and occasionally oddly formatted text (in some of the code samples). The author concentrates an commercial products and projects. Library and agency initiatives-for example, the National Institutes of Health HL-7 and U.S. Department of Education's GEM project-are notable for their absence. The Library of Congress USMARC to SGML effort is discussed in chapter 1, which covers the relationship of XML to its parent SGML, the XML processor, and data type definitions, using MARC as its illustrative example. Chapter 3 addresses the stylesheet options for XML, including DSSSL, CSS, and XSL. The Document Style Semantics and Specification Language (DSSSL) was created for use with SGML, and pruned into DSSSL-Lite and further (DSSSL-online). Cascading Style Sheets (CSS) were created for use with HTML. Extensible Style Language (XSL) is a further revision (and extension) of DSSSL-o specifically for use with XML. Discussion of aural stylesheets and Synchronized Multimedia Integration Language (SMIL) round out the chapter.
    Chapter 4 introduces XML internal and external pointing and linking technologies. XML Link Language (XLL, now XLink) provides unidirectional, multi-ended, and typed linking. XPointer, used with XLink, provides addressing into the interior of XML documents. XPath operates an the logical structure of an XML document, creating a tree of nodes. Used with both XPointer and XSLT, it permits operations an strings, numbers, and Boolean expressions in the document. The final chapter, "Getting Started" argues for the adoption of a tool for XML production. The features and functionality of various tools for content development, application development, databases, and schema development provide an introduction to some of the available options. Roy Tennant is weIl known in the library community as an author (bis column "Digital Libraries" has appeared in Library Journal since 1997 and he has published Current Cites each month for more than a decade), an electronic discussion list manager (Web4Lib and XML4Lib), and as the creator and manager of UC/Berkeley's Digital Library SunSITE. Librarians have wondered what use they might make of XML since its beginnings. Tennant suggests one answer: "The Extensible Markup Language (XML) has the potential to exceed the impact of MARC an librarianship. While MARC is limited to bibliographic descriptionand arguably a subset at that, as any archivist will tell you-XML provides a highly-effective framework for encoding anything from a bibliographic record for a book to the book itself." (Tennant, p. vii) This slim paperback volume offers librarians and library managers concerned with automation projects "show and teIl" examples of XML technologies used as solutions to everyday tasks and challenges. What distinguishes this work is the editor and contributors' commitment to providing messy details. This book's target audience is technically savvy. While not a "cookbook" per se, the information provided an each project serves as a draft blueprint complete with acronyms and jargon. The inclusion of "lessons learned" (including failures as well as successes) is refreshing and commendable. Experienced IT and automation project veterans will appreciate the technical specifics more fully than the general reader.
  12. Aikawa, H. (Bearb.): Guidelines on subject access to individual works of fiction, drama, etc. (2000) 0.09 
    0.09394278 = product of:
  0.3757711 = sum of:
    0.3757711 = weight(_text_:headings in 1176) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3757711 = score(doc=1176,freq=20.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        1.1867515 = fieldWeight in 1176, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1176)
  0.25 = coord(1/4)
    LCSH
    Form headings
    Subject headings / Literary form
    Subject headings / Literature
    Subject headings / Motion pictures
    Subject headings / Television programs
    Subject
    Form headings
    Subject headings / Literary form
    Subject headings / Literature
    Subject headings / Motion pictures
    Subject headings / Television programs
  13. Wiesenmüller, H.: LCSH goes RSWK? : Überlegungen zur Diskussion um die "Library of Congress subject headings" (2009) 0.09 
    0.086045176 = product of:
  0.17209035 = sum of:
    0.025077285 = weight(_text_:und in 26) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025077285 = score(doc=26,freq=4.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.17327337 = fieldWeight in 26, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=26)
    0.14701307 = weight(_text_:headings in 26) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14701307 = score(doc=26,freq=6.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.46429324 = fieldWeight in 26, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=26)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Im Jahr 1898 begann die Library of Congress mit der Arbeit an einem Schlagwortkatalog - die Geburtsstunde der 'Library of Congress subject headings' (LCSH). Heute stellen die LCSH das zentrale Werkzeug zur verbalen inhaltlichen Erschließung in der gesamten angloamerikanischen Welt dar. Auch die Kritik an diesem Erschließungssystem hat eine lange Geschichte: Sie lässt sich bis in die Mitte des vergangenen Jahrhunderts zurückverfolgen und betraf im Lauf der Zeit recht unterschiedliche Aspekte. Neu an der Debatte der letzten Jahre ist, dass die Struktur der LCSH ganz grundsätzlich in Frage gestellt wird. Eine Projektgruppe der Bibliothek der University of California etwa urteilte 2005: "LCSH's complex syntax and rules for constructing headings restrict its application by requiring highly skilled personnel and limit the effectiveness of automated authority control." In einer für die Library of Congress erstellten Expertise mit dem Titel 'On the record' von 2008 heißt es: "LCSH suffers (...) from a structure that is cumbersome from both administrative and automation points of view". Es wird empfohlen, die LCSH in ein flexibleres Werkzeug zu verwandeln: "Transform LCSH into a tool that provides a more flexible means to create and modify subject authority data." Dies beinhaltet zum einen ein "de-coupling of subject strings", also eine 'Entkoppelung' der fest zusammengefügten (präkombinierten) Eintragungen, und zum anderen die Möglichkeit, das LCSH-Vokabular für "faceted browsing and discovery" nutzbar zu machen . Besonders drastische Worte wurden 2006 im sogenannten 'Calhoun Report' gefunden - einem Papier, das mit seinen radikalen Thesen in der amerikanischen Bibliothekswelt viel Aufsehen erregte: Man müsse die Library of Congress dazu bringen, die LCSH zu 'zerschlagen' ("urge LC to dismantle LCSH") - ja, sie gar zu 'eliminieren' ("eliminate LCSH").
  14. Kreyche, M.: Subject headings for the 21st century : the lcsh-es.org bilingual database (2008) 0.08 
    0.082660794 = product of:
  0.16532159 = sum of:
    0.02127878 = weight(_text_:und in 3625) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02127878 = score(doc=3625,freq=2.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.14702731 = fieldWeight in 3625, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3625)
    0.1440428 = weight(_text_:headings in 3625) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1440428 = score(doc=3625,freq=4.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.4549126 = fieldWeight in 3625, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3625)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Spanish is one of the most widely spoken languages in the world and a review of the lists of subject headings in this language reveals numerous efforts over a period of time, usually involving some form of collaboration, but largely isolated from each other. Technological developments suggest that a greater degree of cooperation is now possible and would be beneficial to the international library community if other barriers can be surmounted. The lcsh-es.org project demonstrates this concept in a practical way and suggest a new model for international cooperation in authority control. The site may be accessed at http://lcsh-es.org.
    Content
    Beitrag während: World library and information congress: 74th IFLA general conference and council, 10-14 August 2008, Québec, Canada. Vgl. auch: http://www.ibiblio.org/fred2.0/wordpress/?p=20 (mit Grafik der Beziehung zwischen 'mammal' und 'doorbell')
  15. Berg-Schorn, E.: MeSH 2006: Deutsche Version lieferbar (2006) 0.08 
    0.0817354 = product of:
  0.1634708 = sum of:
    0.04343513 = weight(_text_:und in 959) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04343513 = score(doc=959,freq=12.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.30011827 = fieldWeight in 959, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=959)
    0.12003568 = weight(_text_:headings in 959) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12003568 = score(doc=959,freq=4.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.37909386 = fieldWeight in 959, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=959)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Beim DIMDI erhalten Sie ab sofort die aktuelle deutsche Übersetzung des Thesaurus Medical Subject Headings (MeSH) 2006 der National Library of Medicine (NLM). Auf Anfrage liefern wir die neue Version 11.0 (Stand 2006) als kostenpflichtige XML-Datei auf CD-ROM. Gegenüber 2005 enthält derThesaurus 933 neue Deskriptoren. Andere wurden nach der aktuellen Terminologie umbenannt, obsolete Benennungen entfielen ganz. Da jede Deskriptorklasse in Konzepte und Unterkonzepte mit zugehörigen Begriffen unterteilt ist, beträgt die tatsächliche Zahl neuer Bezeichnungen etwa das Fünffache. Der laufend weiterentwickelte Thesaurus umfasst jetzt 23.880 Hauptschlagwörter (Main Headings). Zum Vergleich: vor zehn Jahren gab die NLM erst 18.436 Deskriptoren an. Zuwachs verzeichnet vor allem die Kategorie Chemische Substanzen, Drogen und Arzneimittel mit 684 neuen Schlagwörtern. Zahlreiche neue Begriffe enthalten auch die Kategorien Organismen, Krankheiten, Biowissenschaften, Anatomie sowie Analytische, diagnostische und therapeutische Verfahren und Geräte. Neue Deskriptoren sind beispielsweise Kalziumaktivierte Kaliumkanäle mit großer Leitfähigkeit, Tritonia-Meeresschnecke, Mesangiumzellen oder Bariatrische Chirurgie. Das DIMDI übersetzt den MeSH in enger Anlehnung an die amerikanische Vorlage und ist offizieller Herausgeber der deutschen Version (inkl. Urheberrechte). Der Thesaurus ist Bestandteil des UMLS (Unified Medical Language System) der NLM. Übersetzungen liegen auch in Finnisch, Französisch, Italienisch, Portugiesisch, Russisch und Spanisch vor.
  16. Gödert, W.: Multilingualität und Lokalisierung zur Wissenserkundung : oder vom Nutzen semantischer Netze für das Information Retrieval (2007) 0.08 
    0.079076 = product of:
  0.158152 = sum of:
    0.05629836 = weight(_text_:und in 1557) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05629836 = score(doc=1557,freq=14.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.38899773 = fieldWeight in 1557, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1557)
    0.10185364 = weight(_text_:headings in 1557) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10185364 = score(doc=1557,freq=2.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.32167178 = fieldWeight in 1557, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1557)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das CrissCross-Projekt verfolgt die Zielsetzung, ein erweitertes multilinguales und thesaurusbasiertes Registervokabular zur Dewey-Dezimalklassifikation (DDC Deutsch) zu erstellen, das als Recherchevokabulars zu heterogen erschlossenen Dokumenten verwendet werden kann und soll damit die Ausgangsbedingungen für die Gestaltung von OPAC-Retrievalumgebungen verbessern helfen. Im einzelnen soll jedes Sachschlagwort der Schlagwortnormdatei (SWD) eine DDC-Notation erhalten und es sollen die im Projekt MACS begonnen Arbeiten fortgesetzt werden, Links zwischen den Schlagwörtern der SWD, den Library of Congress Subject Headings (LCSH) und dem Répertoire d'autorité-matière encyclopédique et alphabétique unifé (Rameau) herzustellen. In diesem Beitrag wird der Vorschlag gemacht, die Zielsetzung des Projektes darin zu sehen, eine Kern-Ontologie mit universalen Relationen als Klassifikation zu benutzen und die beteiligten Normdateien als zugeordnete semantische Netze zu entwickeln, indem nicht-generische Relationen die Aufgabe der durch die Lokalisierung gestellten Anforderungen übernehmen. Generische Relationen im bekannten Thesaurussinn sind für derartige semantische Netze nicht mehr erforderlich, da sie sich aus den generischen Beziehungen der Kern-Ontologie vererben.
    Series
    Schriften der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare (VÖB); Bd. 2
  17. Gaus, W.; Leiner, F.: Dokumentations- und Ordnungslehre : Theorie und Praxis des Information Retrieval (2003) 0.08 
    0.07899512 = product of:
  0.15799025 = sum of:
    0.07311222 = weight(_text_:und in 5524) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07311222 = score(doc=5524,freq=34.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.50517434 = fieldWeight in 5524, product of:
          5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
            34.0 = termFreq=34.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5524)
    0.084878035 = weight(_text_:headings in 5524) [ClassicSimilarity], result of:
      0.084878035 = score(doc=5524,freq=2.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.26805982 = fieldWeight in 5524, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5524)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Diese Einführung in die Grundlagen der Dokumentation und des Information Retrieval, d.h. des Wiederauffindens von Information zu thematisch-inhaltlichen Fragen, entstand auf der Basis langjähriger Lehrerfahrung. Die sowohl theoretisch fundierte als auch praxisorientierte Darstellung der Daten-, Literatur- und Faktendokumentation enthält neben zahlreichen Übungen einen Beispiel-Thesaurus, die Besprechung realer Ordnungs- und Retrievalsysteme sowie ca. 200 Prüfungsfragen mit Antworten. Das Buch ist von zentraler Bedeutung für die Ausbildung von Dokumentaren, Bibliothekaren und Archivaren. Das Thema gewinnt aber auch an Bedeutung für Wissenschaftler aller Fachrichtungen. Das Buch ist in seiner systematischen Darstellung und didaktischen Aufbereitung einzigartig. Durch sein ausführliches Sachwortregister eignet es sich auch als Nachschlagewerk. In der vorliegenden vierten Auflage werden insbesondere Entwicklungen im Bereich des Internets und der Informationssysteme berücksichtigt.
    Content
    Zweck und Grundzüge der Dokumentation.- Begriff und Wesen der Information.- Dateien und Informationsspeicher.Referate.- Ordnungsprinzip Klassifikation.- Hierarchische Begriffsstrukturen.- Alphabetisches Sortieren und systematisches Anordnen.- Die Klassfikationen ICD-10 und ICPM.- Ordnungsprinzip Register.- Beispiel einer Dokumentation mit Registern.- Ordnungsprinzip Fassettenklassifikation.- Ordnungsprinzip Begriffskombination.- Struktur eines Ordnungssystems.Beispielthesaurus Gebäude.- Ordnungssystem Medical Subject Headings (MeSH).- Verbindungs-, Funktions-, Zeit- und Sprachdeskriptoren.- Dokumenten-Deskriptoren-Matrix.Relevanz- und Vollzähligkeitsrate.- Recherchieren und Suchstrategien.- Dokumentations- und Retrievalsysteme.Aktive Informationsdienste.- Revision eines Ordnungssystems.
  18. Jungk, S.: ¬Die Erschließung der Belletristik und Kinder- und Jugendliteratur im Sachkatalog der Deutschen Nationalbibliothek Leipzig (2008) 0.08 
    0.07696872 = product of:
  0.15393744 = sum of:
    0.035108197 = weight(_text_:und in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035108197 = score(doc=3173,freq=4.0), product of:
        0.14472671 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.24258271 = fieldWeight in 3173, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3173)
    0.11882925 = weight(_text_:headings in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11882925 = score(doc=3173,freq=2.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.37528375 = fieldWeight in 3173, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3173)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    In its overall function as the archive of all German-language publications, the German National Library also collects and catalogues German-language literary works. Belles-lettres as well as children's and youth literature form a considerable part of the library's collection. From 1913 until 1990, the titles were assigned subject headings, were filed in the library's card subject catalogue according to genres and languages and (within these categories) were further divided into formal aspects, themes and motifs. The subject indexing of belles-lettres and children's and youth literature is unique in its scope and depth.
  19. Pika, J.: Universal Decimal Classification at the ETH-Bibliothek Zürich : a Swiss perspective (2007) 0.08 
    0.07511525 = product of:
  0.300461 = sum of:
    0.300461 = weight(_text_:jargon in 899) [ClassicSimilarity], result of:
      0.300461 = score(doc=899,freq=2.0), product of:
        0.5438378 = queryWeight, product of:
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.5524827 = fieldWeight in 899, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.334172 = idf(docFreq=28, maxDocs=44421)
          0.046875 = fieldNorm(doc=899)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    The ETH library has been using the UDC for the past twenty-five years and yet most of the users had almost never taken a single notice about it. The query in today's NEBIS-OPAC (former ETHICS) is based on verbal search with three-lingual descriptors and corresponding related search-terms including e.g. synonyma as well as user-friendly expressions from scientific journals - scientific jargon - to facilitate the dialog with OPAC. A single UDC number, standing behind these descriptors, connects them to the related document-titles, regardless of language. Thus the user actually works with the UDC, without realizing it. This paper describes the experience with this OPAC and the work behind it.
  20. Hearn, S.: Machine-assisted validation of LC Subject Headings : implications for authority file structure (2000) 0.07 
    0.07276776 = product of:
  0.29107103 = sum of:
    0.29107103 = weight(_text_:headings in 6607) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29107103 = score(doc=6607,freq=12.0), product of:
        0.3166384 = queryWeight, product of:
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.065253966 = queryNorm
        0.91925365 = fieldWeight in 6607, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          4.8524013 = idf(docFreq=942, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6607)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Many kinds of structure can be discerned in the headings and rules governing the Library of Congress Subject Headings. By addressing these structures at different levels, librarians can develop different approaches to the machine-assisted validation of subject headings, from the checking of individual words to the validation of complex forms of heading/subdivision compatibility. Using computer programs to assist with maintenance of subject headings is becoming increasingly necessary as technical services librarians strive to create consistent and useful patterns of subject collocation in library catalogs
    Source
    The LCSH century: one hundred years with the Library of Congress Subject Headings system. Ed.: A.T.Stone

Authors

Languages

Types

  • a 3711
  • m 841
  • el 236
  • x 210
  • s 191
  • i 50
  • r 30
  • b 13
  • n 8
  • l 5
  • p 3
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications